民间借贷纠纷 （2019）内07民再44号

合法借贷关系受法律保护。杨国富、李绍梅向郭鸿出具的借条系双方当事人真实意思表示，且内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效合同，双方均应按照约定履行各自义务。虽然杨国富、李绍梅抗辩称并未实际收到该笔借款，但未举证证实，故不予支持。因郭鸿以电话形式向杨国富催要过该笔欠款，即郭鸿针对该笔债权主张权利的意思表示已多次到达杨国富、李绍梅，且杨国富、李绍梅并不持异议，即存在着履行给付义务的意愿。因而存在诉讼时效多次中断情形，杨国富关于郭鸿主张其偿还借款的请求权已经超过诉讼时效的抗辩理由不能成立，不予支持。郭鸿要求杨国富、李绍梅偿还本金17万元、利息156400元（自2010年5月15日计算至2018年1月15日）并按照月利一分偿还剩余利息至欠款偿清之日止的主张未超过法律规定，予以维护。一审法院判决：杨国富、李绍梅于本判决生效后十日内偿还郭鸿借款本金170000元、利息156400元；2018年1月16日以后利息，以170000元本金为基数，按照月利率1％计算，计算至欠款偿清之日止。案件受理费3098元，由杨国富、李绍梅负担。杨国富、李绍梅不服一审判决，上诉请求：撤销一审判决，依法改

合法借贷关系受法律保护。杨国富、李绍梅向郭鸿出具的借条系双方当事人真实意思表示，且内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效合同，双方均应按照约定履行各自义务。虽然杨国富、李绍梅抗辩称并未实际收到该笔借款，但未举证证实，故不予支持。因郭鸿以电话形式向杨国富催要过该笔欠款，即郭鸿针对该笔债权主张权利的意思表示已多次到达杨国富、李绍梅，且杨国富、李绍梅并不持异议，即存在着履行给付义务的意愿。因而存在诉讼时效多次中断情形，杨国富关于郭鸿主张其偿还借款的请求权已经超过诉讼时效的抗辩理由不能成立，不予支持。郭鸿要求杨国富、李绍梅偿还本金17万元、利息156400元（自2010年5月15日计算

内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）内07民再44号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：郭鸿，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。委托诉讼代理人：訾宏红，女，内蒙古宣诚律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：杨国富，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。被申请人（一审被告、二审上诉人）：李绍梅，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。二被申请人共同委托诉讼代理人：温祥，广东华盈律师事务所律师。……