金融借款合同纠纷 (2016)浙01民辖终2243号
裁判要旨
合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。案涉《最高额抵押借款合同》中明确约定,相关“争议提交贷款人住所地人民法院通过诉讼解决”,该管辖条款不违反级别管辖和专属管辖的规定,应属有效。贷款人杭州联合农村商业银行股份有限公司中山支行住所地位于原审法院辖区,故原审法院对本案具有管辖权。综上,杭州嘉怡城市酒店有限公司提出的管辖权异议不能成立,其上诉请求,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 袁 正 茂审 判 员 夏 明 贵代理审判员 王杨沁如二〇一六年十二月二十八日书 记 员 张 婷 搜索“”
摘要
合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。案涉《最高额抵押借款合同》中明确约定,相关“争议提交贷款人住所地人民法院通过诉讼解决”,该管辖条款不违反级别管辖和专属管辖的规定,应属有效。贷款人杭州联合农村商业银行股份有限公司中山支行住所地位于原审法院辖区,故原审法院对本案具有管辖权。综上,杭州嘉怡城市酒店有限公司提出的管辖权异议不能成立,其上诉请求,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条之规定,裁定如
正文(节选)
浙江省杭州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙01民辖终2243号上诉人(原审被告):杭州嘉怡城市酒店有限公司。住所地:杭州市江干区天城路***号。法定代表人:赵明国。被上诉人(原审原告):杭州联合农村商业银行股份有限公司中山支行。住所地:杭州市下城区中山北路***号。负责人:夏星。原审被告:唐理岩,男,1965年10月22日出生,汉族,住杭州市上城区。原审被告:王健华,女,1966年2……