离婚后财产纠纷 （2016）豫03民终1686号

当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。原告李某与被告赵某甲原系三十多年的夫妻，对于被告名下有住房公积金，李某应当明知。原、被告又是在民政部门协议离婚，协议内容应当是经过双方充分考虑协商的结果。现原告以“遗漏”为由要求分割被告名下的住房公积金，证据理由均不充分，该院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，经合议，判决：驳回原告李某的诉讼请求。本案受理费2103元，由原告李某承担。宣判后，李某不服原审判决向本院提起上诉称：原审法院认定事实不清、适用法律错误。李某、赵某甲于××××年××月××日登记结婚，于2014年4月30日协议离婚，因当时李某极度伤心，所签订的离婚协议没有涉及、遗漏了对赵某甲名下住房公积金的分割共计92118.09元，对于赵某甲名下的住房公积金李某签订离婚协议时确实不知情，此事实庭审中已查明。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（三）》第十八条规定，本案所涉及的赵某甲名下的住房公积金离婚时确实没有处理，原审判决驳回李某的诉求是没有法律依据的。被上诉人赵某甲答辩称：赵某甲和李某属于协议离婚，协议上说的很清

当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。原告李某与被告赵某甲原系三十多年的夫妻，对于被告名下有住房公积金，李某应当明知。原、被告又是在民政部门协议离婚，协议内容应当是经过双方充分考虑协商的结果。现原告以“遗漏”为由要求分割被告名下的住房公积金，证据理由均不充分，该院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，经合议，判决：驳回原告李某的诉讼请求。本案受理费2103元，由原告李某承担。宣判后，李某不服原审判决向本院提起上诉称：原审法院认定事实不清、适用法律错误。李某、赵某甲于××××年××月××日登记结婚，于2014年4月30日协议离婚，因当时李某极度伤心，所

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫03民终1686号上诉人（原审原告）：李某。被上诉人（原审被告）：赵某甲。上诉人李某与被上诉人赵某甲离婚后财产纠纷一案，李某于2015年3月5日向洛阳市洛龙区人民法院提起诉讼，请求：1、依法分割原、被告离婚时遗漏未涉及的共同财产即被告名下的住房公积金92118.09元；2、本案诉讼费由被告承担。原审法院审理后于2016年2月14日作出（201……