合伙协议纠纷 （2019）桂08民终941号

一、《三方合作协议》合法有效。二、三方签订的《散伙协议书》第四条“约定分三期付款，第一期协议付款60万元，第二期付款100万元…”，因第一期付款期限未约定，第二期、第三期的付款起始时间也无法确定，一审法院认为《散伙协议书》对付款期限约定不明；根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条“未约定履行期限的合同，依照合同法第六十一条、第六十二条的规定，可以确定履行期限的，诉讼时效期间从履行期限届满之日起计算；不能确定履行期限的，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，但债务人在债权人第一次向其主张权利之时明确表示不履行义务的，诉讼时效期间从债务人明确表示不履行义务之日起计算。”以及《中华人民共和国合同法》第六十二条“……；（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间”的规定，认定本案未超过诉讼时效。三、三方散伙后苏仕丽应按照《散伙协议书》的约定以散伙时的项目价值260万元为基数按出资比例返还52万元给苏奋英。苏仕丽未及时退还款项给苏奋英，必然造成苏

一、《三方合作协议》合法有效。二、三方签订的《散伙协议书》第四条“约定分三期付款，第一期协议付款60万元，第二期付款100万元…”，因第一期付款期限未约定，第二期、第三期的付款起始时间也无法确定，一审法院认为《散伙协议书》对付款期限约定不明；根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条“未约定履行期限的合同，依照合同法第六十一条、第六十二条的规定，可以确定履行期限的，诉讼时效期间从履行期限届满之日起计算；不能确定履行期限的，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，但债务人在债权人第一次向其主张权利之时明确表示不履行义务的，诉讼时效

广西壮族自治区贵港市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂08民终941号 上诉人（原审被告）：苏仕丽，男，1975年2月22日出生，汉族，户籍地广西平南县，住南宁市。 委托诉讼代理人：梁凌志，广西金懿晟律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：苏奋英，男，1967年1月20日出生，汉族，住南宁市兴宁区。 原审第三人：吴永贤，男，1980年8月19日出生，壮族，户籍地广西桂平市，现住南宁市……