恢复原状纠纷 （2017）粤09民终2127号

原、被告是近邻关系，双方本应和睦相处，按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理相邻道路通行问题。争议道路系原告利用从他人处兑换来的土地以及原有水沟、原有小路修建而成，该道路右侧未被填高前，原、被告均能在该道路上正常通行。该道路右侧被填高后，被告在被填高的路面上能直接通往屋地，而原告及其家人在争议道路尚余路面上无法正常通行。被告填高争议道路右侧路面，影响原告通行，其行为明显有损原告的通行权，实属不当。原告诉请被告恢复争议道路原状（将填高的路面降低0.8米，恢复长约24米、东端路面宽约4米、西端路面宽约7米的路面），据理充分，原审法院予以支持。被告辩称其填高路面所在的土地系其自己的，但未能提供证据证实，且被告在庭审中称被其填高路面所在的地方是历史通道。依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条、第一百三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：限被告高进邦在本判决生效后二十日内恢复位于信宜市××乡镇××书房村六必埇口的斜坡通道原状（将填高的路面降低0.8米，恢复长约24米、东端路面宽约4米、西端路面宽约7米的路面）。案件受理费50元，由被告高进邦

原、被告是近邻关系，双方本应和睦相处，按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理相邻道路通行问题。争议道路系原告利用从他人处兑换来的土地以及原有水沟、原有小路修建而成，该道路右侧未被填高前，原、被告均能在该道路上正常通行。该道路右侧被填高后，被告在被填高的路面上能直接通往屋地，而原告及其家人在争议道路尚余路面上无法正常通行。被告填高争议道路右侧路面，影响原告通行，其行为明显有损原告的通行权，实属不当。原告诉请被告恢复争议道路原状（将填高的路面降低0.8米，恢复长约24米、东端路面宽约4米、西端路面宽约7米的路面），据理充分，原审法院予以支持。被告辩称其填高路面所在的土地系其自己

广东省茂名市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤09民终2127号上诉人（原审被告）：高进邦，男，汉族，1958年6月20日出生，住信宜市，。委托诉讼代理人：邱国保，男，汉族，1955年2月27日出生，住信宜市，被上诉人（原审原告）：罗泽熙，男，汉族，1955年6月4日出生，住信宜市，。委托诉讼代理人：莫远思，广东前瞻律师事务所律师。委托诉讼代理人：李枝繁，广东前瞻律师事务所实习律师。上诉……