玩忽职守 (2014)绵刑终字第27号
裁判要旨
本案的相关证据能够相互印证,形成证据锁链,证明刘国学、周兴、勾某某在盘江大桥启用过程中具有相关工作职责,在工作中均有失职行为,且其失职行为与存在病害的盘江大桥被启用、在“7.9”洪水中垮塌、造成重大的人员死亡和财产损失的特别严重后果具有法律上的因果关系。刘国学、周兴、勾某某作为国家机关工作人员严重不负责任,不正确履行工作职责,致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失,其行为均已构成玩忽职守罪。上诉人刘国学、周兴及其辩护人关于二上诉人对盘江大桥的检测工作不负有具体职责、主观上无过失、客观上无玩忽职守行为、盘江大桥垮塌与二人的工作职责无刑法上的因果关系的上诉主张与审理查明的事实不符,本院不予采纳;出具的川安技(2013)鉴字第004号司法鉴定意见的鉴定机构及鉴定人均具备法定资质、鉴定意见形式要件完备,鉴定意见中对垮塌原因进行的分析与本案待证事实具有关联性,鉴定人亦出庭对鉴定程序及相关技术问题作出了说明,该鉴定意见应当作为证据予以采纳。二上诉人关于该鉴定意见不能作为本案的依据、不能证明是二上诉人工作失职造成了盘江大桥垮塌的上诉理由亦不能成立,本院亦不予采纳。综上,原判决认定的事实清楚,适用的
摘要
本案的相关证据能够相互印证,形成证据锁链,证明刘国学、周兴、勾某某在盘江大桥启用过程中具有相关工作职责,在工作中均有失职行为,且其失职行为与存在病害的盘江大桥被启用、在“7.9”洪水中垮塌、造成重大的人员死亡和财产损失的特别严重后果具有法律上的因果关系。刘国学、周兴、勾某某作为国家机关工作人员严重不负责任,不正确履行工作职责,致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失,其行为均已构成玩忽职守罪。上诉人刘国学、周兴及其辩护人关于二上诉人对盘江大桥的检测工作不负有具体职责、主观上无过失、客观上无玩忽职守行为、盘江大桥垮塌与二人的工作职责无刑法上的因果关系的上诉主张与审理查明的事实不符,本院不予采纳;
正文(节选)
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)绵刑终字第27号原公诉机关江油市人民检察院。上诉人(原审被告人)刘国学,男,汉族,硕士研究生,原系九三学社绵阳市副主委,绵阳市第六届政协常委,绵阳市交通运输局总工程师。因涉嫌犯玩忽职守罪于2013年9月27日被刑事拘留,同年10月14日被逮捕。现羁押于江油市看守所。辩护人贾道强,四川蜀仁律师事务所律师。上诉人(原审被告人)周兴(曾用名周鑫),男……