生命权、健康权、身体权纠纷 （2012）渝一中法民终字第02271号

个人之间形成劳务关系，提供劳务方因劳务使自己受到损害的，应当根据提供劳务和接受劳务双方各自的过错承担相应的责任。胡开祥雇请胡佐国为其杀猪，胡佐国在为胡开祥提供劳务过程中受到伤害，故胡开祥应对胡佐国的损害后果承担赔偿责任。胡佐国对自己年龄较大及所提供劳务的危险性认识不足、预见不够，也是造成本次损害后果发生的原因之一，因此可适当减轻胡开祥的赔偿责任。胡开祥提出胡佐国的受伤是干农活时摔伤所致的意见，因未举示充分的依据予以证明，故不予采信。关于胡佐国的损失：胡佐国请求赔偿医疗费4324.25元（其中胡开祥支付1423.32元，胡佐国垫付2900.93元）有相应的依据支持，予以支持；因无相应的医嘱，故对胡佐国请求赔偿营养费的主张，不予支持；对胡佐国请求赔偿交通费的主张，酌情主张300元；对胡佐国请求赔偿的误工费及精神抚慰金的主张，无相应依据，不予支持；对胡佐国请求赔偿鉴定费2500元的主张，有票据为凭，予以支持；对胡佐国请求赔偿残疾赔偿金的主张，予以支持，其金额为23746.5元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用

个人之间形成劳务关系，提供劳务方因劳务使自己受到损害的，应当根据提供劳务和接受劳务双方各自的过错承担相应的责任。胡开祥雇请胡佐国为其杀猪，胡佐国在为胡开祥提供劳务过程中受到伤害，故胡开祥应对胡佐国的损害后果承担赔偿责任。胡佐国对自己年龄较大及所提供劳务的危险性认识不足、预见不够，也是造成本次损害后果发生的原因之一，因此可适当减轻胡开祥的赔偿责任。胡开祥提出胡佐国的受伤是干农活时摔伤所致的意见，因未举示充分的依据予以证明，故不予采信。关于胡佐国的损失：胡佐国请求赔偿医疗费4324.25元（其中胡开祥支付1423.32元，胡佐国垫付2900.93元）有相应的依据支持，予以支持；因无相应的医嘱，故对

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2012）渝一中法民终字第02271号上诉人（原审被告）胡开祥，住重庆市江北区。委托代理人田延茂，重庆市航宇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）胡佐国，住重庆市江北区。委托代理人郑华，重庆市长寿区公平法律服务所法律工作者。委托代理人胡小淑。上诉人胡开祥与被上诉人胡佐国健康权纠纷一案，重庆市江北区人民法院于2012年3月12日作出（2011）江法民初字第57……