执行异议之诉 （2019）晋05民初254号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十四条规定，“根据民事诉讼法第二百二十七条规定，案外人对执行标的提出异议的，应当在该执行标的执行程序终结前提出”。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第二款规定，“案外人依照民事诉讼法第二百二十七条规定提出异议的，应当在异议指向的执行标的执行终结之前提出；执行标的由当事人受让的，应当在执行程序终结之前提出”。本案中原告牛某1所提异议指向的执行标的即案涉高平市蓝色港湾住宅小区7号楼2号房，经本院强制执行已于2018年12月10日登记于竞买买受人袁文忠名下，自袁文忠取得不动产权证书起，该执行标的的执行程序已经终结。原告牛某1在案涉执行标的执行程序已经终结后才提出执行异议，超过了前述规定确定的提出执行异议的期限。因此，本案不符合提起案外人执行异议之诉的起诉条件。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉”，故本院对原告牛某1的起诉予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第
摘要
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十四条规定，“根据民事诉讼法第二百二十七条规定，案外人对执行标的提出异议的，应当在该执行标的执行程序终结前提出”。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第二款规定，“案外人依照民事诉讼法第二百二十七条规定提出异议的，应当在异议指向的执行标的执行终结之前提出；执行标的由当事人受让的，应当在执行程序终结之前提出”。本案中原告牛某1所提异议指向的执行标的即案涉高平市蓝色港湾住宅小区7号楼2号房，经本院强制执行已于2018年12月10日登记于竞买买受人袁文忠名下，自袁文忠取得不动产权证书起，该执行标的的执
正文（节选）
山西省晋城市中级人民法院民事裁定书（2019）晋05民初254号原告（案外人）:牛某1，男，1987年11月27日生，汉族，住高平市。委托诉讼代理人：牛某2，男，1957年12月21日生，汉族，住高平市，系原告牛某1父亲。委托诉讼代理人：祁某，山西君宜（高平）律师事务所律师。被告（申请执行人）：山西信托股份有限公司，住所地：山西省太原市府西街69号。法定代表人：刘某1，该公司董事长。委托诉讼代理人……