股东损害公司债权人利益责任纠纷 （2018）粤03民终19378号

一、关于连带责任的问题。根据（2014）深中法破字第38-3号民事裁定的记载，破产管理人未接管到任何财务账册，无法进行全面清算。根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定(二)》第十八条第二款的规定，有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东因怠于履行义务，导致公司主要财产、账册、重要文件等灭失，无法进行清算，债权人主张其对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应依法予以支持。故凌建德、凌建强应该连带支付富恒公司1334293.72元（1591801.5-257507.78）。二、关于逾期付款利息的问题。富恒公司主张逾期付款利息自2018年1月16日起计算至涉案货款实际清偿之日止，有事实和法律依据，予以支持。但逾期付款利息以多少为本金应当扣除其中的100000元的违约金，因为该违约金的约定本身具有惩罚性质，不能再另行计算逾期付款利息。综上所述，凌建德、凌建强应当支付富恒公司逾期付款利息（逾期付款利息以1234293.72元为本金，自2018年1月16日起，按照中国人民银行同期贷款利率，计算至本金实际付清之日止）。依照《最高人民法院关于适用若干问题的规定(二)》第十八条第二款之规定，判

一、关于连带责任的问题。根据（2014）深中法破字第38-3号民事裁定的记载，破产管理人未接管到任何财务账册，无法进行全面清算。根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定(二)》第十八条第二款的规定，有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东因怠于履行义务，导致公司主要财产、账册、重要文件等灭失，无法进行清算，债权人主张其对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应依法予以支持。故凌建德、凌建强应该连带支付富恒公司1334293.72元（1591801.5-257507.78）。二、关于逾期付款利息的问题。富恒公司主张逾期付款利息自2018年1月16日起计算至涉案货款实际清偿之日止，有事实和法

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤03民终19378号上诉人（原审被告）：凌建德，男，汉族，1982年8月11日出生，身份证住址：广东省云浮市郁南县，上诉人（原审被告）：凌建强，男，汉族，1980年2月5日出生，身份证住址：广东省云浮市郁南县，上诉人共同委托诉讼代理人：谢长征，广东鼎方律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：深圳市富恒新材料股份有限公司(原名称深圳市富恒塑胶新材……