民间借贷纠纷 （2018）赣08民终2666号
裁判要旨
《保证函》否认了抵债协议，且表明对本案债务提供担保，没有事实依据。东鑫公司未以任何方式表明否认抵债协议。2、一审法院认定案涉商品房买卖合同不成立，则作为从合同的《保证函》和《承诺书》亦应不具有法律效力。综上，一审判令东鑫公司承担连带担保责任错误，请求二审依法改判。周晓梅辩称，一审判决正确，请求驳回东鑫公司的上诉请求。《保证函》和案涉商品房买卖合同是两份不同性质的合同，并非主次合同。且商品房买卖合同在先，《保证函》在后，因此应当以《保证函》的内容为准。且周晓梅没有接到任何有关备案的通知和电话。飞鸿公司、曾发亮述称，同意东鑫公司的上诉意见。周伏仔未作陈述。周晓梅向一审法院起诉请求：1、判令曾发亮和周伏仔共同向周晓梅支付所欠借款本金人民币1386940元；2、判令曾发亮和周伏仔向周晓梅支付所欠款项的利息暂计人民币354504.4元（其中，以借款本金人民币1264940元为计算基数，按年利率24%计算，自2017年5月15日起计算至清偿之日止，暂计至2018年6月14日，利息为328884.4元；以借款本金人民币122000元，按年利率24%计算，自2017年8月1日起至清偿之日止，暂计至20
摘要
江西省飞鸿投资发展有限公司、曾发亮民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
江西省吉安市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）赣08民终2666号上诉人（原审被告）：江西省飞鸿投资发展有限公司，住所地江西省吉安市峡江县新县城元阳路**。统一社会信用代码：91360823778837127F。法定代表人：周强，该公司总经理。委托诉讼代理人：谢卫东，江西荟萃律师事务所律师。上诉人（原审被告）：曾发亮，男，1963年6月30日出生，汉族，住江西省吉安市吉水县。委托诉讼代理人……