买卖合同纠纷 （2019）苏01民终8027号

闫交朋向泰淼经营部购买货物即应支付相应的货款。关于自粘卷的供应数量，泰淼经营部主张1000卷，闫交朋自认800卷，而销售清单仅记载了2017年9月19日的300卷，说明双方间存在超出销售清单的自粘卷交易。泰淼经营部主张2017年9月9日供应自粘卷200卷31000元、10月26日供应300卷46500元、12月1日供应200卷31000元，与闫交朋前述日期付款金额一致，泰淼经营部提供的销售清单显示2017年9月9日双方未交易其他防水材料，10月26日、12月1日虽有其他防水材料交易，但销售清单载明的供货金额并非46500元、31000元。一审法院据此认定泰淼经营部主张自粘卷供应数量为1000卷。关于付款金额，一审法院关于2017年7月3日、7月12日、8月14日金额情况及闫交朋确认双方无现金交易的意见，认定闫交朋已付款金额为307750元，并据此认定闫交朋尚欠44500元。双方进行交易时并未约定违约金，因此泰淼经营部要求闫交朋支付违约金1万元无事实依据，其该项诉讼请求一审法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条规定，判决：一、闫交朋于判决生效后七日

闫交朋向泰淼经营部购买货物即应支付相应的货款。关于自粘卷的供应数量，泰淼经营部主张1000卷，闫交朋自认800卷，而销售清单仅记载了2017年9月19日的300卷，说明双方间存在超出销售清单的自粘卷交易。泰淼经营部主张2017年9月9日供应自粘卷200卷31000元、10月26日供应300卷46500元、12月1日供应200卷31000元，与闫交朋前述日期付款金额一致，泰淼经营部提供的销售清单显示2017年9月9日双方未交易其他防水材料，10月26日、12月1日虽有其他防水材料交易，但销售清单载明的供货金额并非46500元、31000元。一审法院据此认定泰淼经营部主张自粘卷供应数量为1000卷

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏01民终8027号上诉人（原审被告）：闫交朋，男，1982年12月19日出生，汉族，户籍地在河南省周口市项城市。委托诉讼代理人：潘雪飞，安徽华皖律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：南京市江北新区泰淼防水建材经营部，住所地在江苏省南京市江北新区泰山街道大桥北路**弘扬综合**1124。经营者：许亮，男，1994年4月7日出生，住江苏省南京市。……