保险纠纷 (2017)陕01民终10247号

案号
(2017)陕01民终10247号
法院
陕西省西安市中级人民法院
案由
保险纠纷
年份
2017
地域
陕西省西安市
裁判日期
2017-10-17

裁判要旨

当事人应按照合同约定全面履行合同义务。梅刚通过电话营销在平安保险公司处投有商业险,因梅刚投保车辆陕A×××××号小型轿车在保险期间发生交通事故,平安保险公司应按照合同约定在保险限额内予以理赔,并按照合同第十一条第(一)项、第二十三条、第二十七条第(一)项约定承担90%的事故责任。因梅刚垫付医疗费130470.32元,车辆损失费3580元,平安保险公司应理赔梅刚医疗费117423.29元,车辆损失费3222元。关于平安保险公司主张的扣除非医保用药无相关证据予以证明,法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第二十四、五十、五十一条及陕西省高级人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件若干问题的指导意见第十六条之规定,判决如下:平安保险公司于判决生效后十五日内赔偿梅刚垫付的医疗费117423.29元,车辆损失费3222元,共计120645.29元。本院经审理查明,原审查明事实属实,本院予以确认。二审中,双方均未提交新证据。本案的争议焦点为:平安保险公司向梅刚理赔的医疗费用中应否扣除非医保用药的费用。本院认为,当事人应按照合同约定全面履行合同义务。梅刚通过电话营销

摘要

当事人应按照合同约定全面履行合同义务。梅刚通过电话营销在平安保险公司处投有商业险,因梅刚投保车辆陕A×××××号小型轿车在保险期间发生交通事故,平安保险公司应按照合同约定在保险限额内予以理赔,并按照合同第十一条第(一)项、第二十三条、第二十七条第(一)项约定承担90%的事故责任。因梅刚垫付医疗费130470.32元,车辆损失费3580元,平安保险公司应理赔梅刚医疗费117423.29元,车辆损失费3222元。关于平安保险公司主张的扣除非医保用药无相关证据予以证明,法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第二十四、五十、五十一条及陕西省高级人民法院关于审理交通

正文(节选)

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕01民终10247号上诉人(原审被告):中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司,住所地西安市高新区科创路168号西安电子科技大学科技园研发中心E栋1-7层。负责人:原延会,该公司总经理。委托诉讼代理人:曹华,陕西丰瑞律师事务所律师。被上诉人(原审原告):梅刚,男,1982年7月20日出生,汉族,无业,住西安市碑林区。委托诉讼代理人:李向飞,陕……