民间借贷纠纷 (2019)闽06民终2648号
裁判要旨
柯青华以《借条》主张陈清桂向其借款12000元并要求陈清桂返还,陈清桂抗辩借款并未真实发生,但无法对此作出合理说明,且陈清桂在《借条》出具后向柯青华还款1000元,故应认定双方之间的民间借贷关系合法有效。陈清桂辩称其未再继续偿还本案借款系与案外人沈智勇有关,因陈清桂与案外人沈智勇之间系另一民事法律关系且在诉讼中,与本案缺乏关联性,故其主张不予采纳。陈清桂辩称按借条约定债务并未全部到期,但其仅偿还了1000元后即未再履行还款义务,已经构成违约,故柯青华有权在履行期限届满之前要求其承担还款责任。综上所述,柯青华请求陈清桂偿还借款,有事实和法律依据,予以支持,但应扣除陈清桂已偿还的1000元。据此,依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百零八条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定,判决:一、陈清桂应于判决发生法律效力后十日内偿还柯青华借款11000元。二、驳回柯青华其他诉讼请求。若未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支
摘要
柯青华以《借条》主张陈清桂向其借款12000元并要求陈清桂返还,陈清桂抗辩借款并未真实发生,但无法对此作出合理说明,且陈清桂在《借条》出具后向柯青华还款1000元,故应认定双方之间的民间借贷关系合法有效。陈清桂辩称其未再继续偿还本案借款系与案外人沈智勇有关,因陈清桂与案外人沈智勇之间系另一民事法律关系且在诉讼中,与本案缺乏关联性,故其主张不予采纳。陈清桂辩称按借条约定债务并未全部到期,但其仅偿还了1000元后即未再履行还款义务,已经构成违约,故柯青华有权在履行期限届满之前要求其承担还款责任。综上所述,柯青华请求陈清桂偿还借款,有事实和法律依据,予以支持,但应扣除陈清桂已偿还的1000元。据此,
正文(节选)
福建省漳州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽06民终2648号 上诉人(原审被告):陈清桂,女,1982年3月29日出生,汉族,住福建省漳州市芗城区。 委托诉讼代理人:黄富杰,福建乐博律师事务所律师。(特别授权) 被上诉人(原审原告):柯青华,女,1980年1月13日出生,汉族,住福建省漳州市芗城区。 上诉人陈清桂因与被上诉人柯青华民间借贷纠纷一案,不服福建省漳州市芗城区人民法院(……