租赁合同纠纷 （2016）豫03民终5635号

龙达租赁站、开阳公司签订租赁合同是双方真实意思表示，不违反法律的强制性规定，且合同也已经按照约定实际履行，为有效合同。开阳公司辩解龙达租赁站、开阳公司之间租赁合同上的公章是吴刚私自刻制的，但是不能提供证据证实，另外龙达租赁站的建筑物资也是开阳公司开发洛阳开阳易居小区工地所使用，该合同对于龙达租赁站、开阳公司具有约束力。龙达租赁站、开阳公司之间存在租赁合同关系，依法成立的合同应当受到法律保护，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。龙达租赁站按照合同约定将钢管、扣件等出租给开阳公司使用，开阳公司应当按照合同约定向龙达租赁站支付租赁费，开阳公司未按照约定支付租赁费，龙达租赁站要求终止合同，开阳公司理应将租赁物资返还给龙达租赁站。当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。根据龙达租赁站、开阳公司在庭审中所提供的证据及所发表的意见，经该院查证核实，截止2015年6月11日开阳公司所欠龙达租赁站租赁费为1866846.01元，扣除开阳公司已经支付的20万元，余款1666846.01元开阳公司未向龙达租赁站支付。开阳公司租赁龙达租赁站

龙达租赁站、开阳公司签订租赁合同是双方真实意思表示，不违反法律的强制性规定，且合同也已经按照约定实际履行，为有效合同。开阳公司辩解龙达租赁站、开阳公司之间租赁合同上的公章是吴刚私自刻制的，但是不能提供证据证实，另外龙达租赁站的建筑物资也是开阳公司开发洛阳开阳易居小区工地所使用，该合同对于龙达租赁站、开阳公司具有约束力。龙达租赁站、开阳公司之间存在租赁合同关系，依法成立的合同应当受到法律保护，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。龙达租赁站按照合同约定将钢管、扣件等出租给开阳公司使用，开阳公司应当按照合同约定向龙达租赁站支付租赁费，开阳公司未按照约定支付租赁费，龙达租赁站要求终止合同，开阳公

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫03民终5635号上诉人（一审被告）：洛阳市开阳房地产开发有限公司。住所地：河南省洛阳市经济开发区顺安小区北院*幢*号。法定代表人：孙孝溪，该公司总经理。委托诉讼代理人：毛卫东，河南思宏律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：洛阳市洛龙区龙达租赁站，住所地：河南省洛阳市洛龙区关林钢材市场。经营者：王才，男，汉族，1955年3月7日出生，住河南省……