买卖合同纠纷 （2017）川03民终89号

本案的争议焦点在于自贡东方公司向张家界新泰公司提供的压缩机是否存在质量问题。合同约定，自贡东方公司向张家界新泰公司提供压缩机、排污系统、加气系统，合同总价款90万元。在合同约定的设备送达张家界新泰公司处后，自贡东方公司分别于2014年4月22日、2014年7月12日、2014年12月29日向张家界新泰公司提供售后技术服务，张家界新泰公司的员工在售后技术服务单上对设备的安装调试进行了确认，认可设备正常运行使用。张家界新泰公司也对其员工在售后技术服务单上的签字予以了认可，应当认为自贡东方公司就其提供的设备并无质量问题完成了举证责任，双方已经对所供设备进行了验收使用，故张家界新泰公司称双方并未按照合同约定签署验收单，所供设备尚未验收合格的主张，不予认可。张家界新泰公司对于合同项下的加气系统两台套并无异议，但认为压缩机排气量不足，噪声超标，无法正常运行，存在质量问题。一审认为，张家界新泰公司已经对接收的设备进行了验收并使用，张家界新泰公司如认为尚存在质量问题，则应举示相应的证据予以证明，对于质量问题的证据举示上，张家界新泰公司仅提供了双方之间的来往函件，函件中自贡东方公司并未认可其提供的设备存

本案的争议焦点在于自贡东方公司向张家界新泰公司提供的压缩机是否存在质量问题。合同约定，自贡东方公司向张家界新泰公司提供压缩机、排污系统、加气系统，合同总价款90万元。在合同约定的设备送达张家界新泰公司处后，自贡东方公司分别于2014年4月22日、2014年7月12日、2014年12月29日向张家界新泰公司提供售后技术服务，张家界新泰公司的员工在售后技术服务单上对设备的安装调试进行了确认，认可设备正常运行使用。张家界新泰公司也对其员工在售后技术服务单上的签字予以了认可，应当认为自贡东方公司就其提供的设备并无质量问题完成了举证责任，双方已经对所供设备进行了验收使用，故张家界新泰公司称双方并未按照合

四川省自贡市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）川03民终89号上诉人（原审被告）：张家界新泰天然气有限责任公司，住所地湖南省张家界市武陵源区军地坪街道办事处画卷路居委会。法定代表人：吴扬兴，总经理。委托诉讼代理人：安吉彪，湖南金旅律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：自贡东方通用压缩机有限公司，住所地四川省自贡市高新工业园区金川路77号。法定代表人：黄剑铭，董事长。委托诉讼代理人：左莉，四……