财产损害赔偿纠纷 （2016）云03民终879号

祝某勤与祝某庚系亲兄弟，祝某庚自分家起即合法取得了“凭据”中正房的所有权。现祝某勤毁坏祝某庚所有的正房及围墙大门顶，侵犯了祝某庚的合法财产权，祝某勤理应承担侵权责任。就上诉人提出“祝某庚强行占用其后路，大门和围墙设在其面积上”的主张，与本案查明的事实不符，也未能提供证据证实，该主张不能成立。至于上诉人要求“祝某庚归还其被侵占的面积，并分出一半土地（2人）的份额”的请求，与本案不属于同一法律关系，不在本案审理范畴，本院不予支持。综上，上诉人祝某勤的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，实体处理得当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费，本院予以免收。本判决为终审判决。本判决送达双方当事人即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向原审人民法院申请强制执行。审判长　　李桂兰审判员　　刘滢靖审判员　　赵艳绘二〇一六年七月十二日书记员　　何雨洁

祝某勤与祝某庚系亲兄弟，祝某庚自分家起即合法取得了“凭据”中正房的所有权。现祝某勤毁坏祝某庚所有的正房及围墙大门顶，侵犯了祝某庚的合法财产权，祝某勤理应承担侵权责任。就上诉人提出“祝某庚强行占用其后路，大门和围墙设在其面积上”的主张，与本案查明的事实不符，也未能提供证据证实，该主张不能成立。至于上诉人要求“祝某庚归还其被侵占的面积，并分出一半土地（2人）的份额”的请求，与本案不属于同一法律关系，不在本案审理范畴，本院不予支持。综上，上诉人祝某勤的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，实体处理得当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条

云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）云03民终879号上诉人（原审被告）祝某勤，男，1950年3月13日出生，汉族，云南省会泽县人，农民，住云南省会泽县。被上诉人（原审原告）祝某庚，男，1957年8月6日出生，汉族，云南省会泽县人，退休教师，住云南省会泽县。上诉人祝某勤与被上诉人祝某庚财产损害赔偿纠纷一案，会泽县人民法院作出（2016）云0326民初52号民事判决，祝某勤不服，向……