合伙协议纠纷 （2019）鄂09民终548号

本案系合伙协议纠纷。两个以上的公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动的称为个人合伙。连俊川提交的《股权投资合同》及庭审查明的事实显示，连俊川、张君及李奥林系个人合伙关系。公民按照协议提供资金，并约定参与合伙盈余分配，但不参与合伙经营的，视为合伙人。故连俊川虽未参与经营，但约定了投资比例及盈余分配，亦为合伙人。连俊川、张君、李奥林合伙经营的孝感市开发区东方魅力足疗养生会所已经转让，合伙关系解除，合伙已经终止，故连俊川要求解除《股权投资合同》的诉讼请求，依法予以支持。关于连俊川认为张君私下转让，要求张君退还5万元投资款的诉求。一审法院认为，作为不参与经营的合伙人，连俊川依然有共担风险共负盈亏的责任。合伙终止时，对合伙财产的处理，可以按占出资额多的合伙人的意见处理。合伙的债务，由合伙人按照出资比例，以各自的财产承担清偿责任。张君辩称东方魅力足疗养生会所的投资款总额50万元，案外人投资30万元占比60%，张君投资10万元、李奥林与连俊川各投资5万元，共计20万元占比40%，连俊川的5万元投资为总投资的10%。因三人共从18万元中共可分得5万元，故连俊川按投资比例可退还15

本案系合伙协议纠纷。两个以上的公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动的称为个人合伙。连俊川提交的《股权投资合同》及庭审查明的事实显示，连俊川、张君及李奥林系个人合伙关系。公民按照协议提供资金，并约定参与合伙盈余分配，但不参与合伙经营的，视为合伙人。故连俊川虽未参与经营，但约定了投资比例及盈余分配，亦为合伙人。连俊川、张君、李奥林合伙经营的孝感市开发区东方魅力足疗养生会所已经转让，合伙关系解除，合伙已经终止，故连俊川要求解除《股权投资合同》的诉讼请求，依法予以支持。关于连俊川认为张君私下转让，要求张君退还5万元投资款的诉求。一审法院认为，作为不参与经营的合伙人，连俊川依然有

湖北省孝感市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂09民终548号上诉人（原审被告）：张君，男，1981年7月12日出生，汉族，住湖北省孝感市孝**。委托诉讼代理人：鲍水桥，湖北名流律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：连俊川，男，1989年2月23日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区。委托诉讼代理人：王靖，湖北自强律师事务所律师。原审第三人：李奥林，男，1988年7月10日出生，汉族，住湖北……