买卖合同纠纷 （2016）皖06民终729号

“淮北市周氏大楼商贸有限公司称已给付货款，但未提供任何证据予以证实，对其辩解不予采信”是错误的。二、梅子粮行持有的欠条是不正常的。1、超市出具欠条，不符合超市的商业惯例。梅子粮行持有单据即可以此结算货款，不需要换成欠条。2、周氏公司在2016年春节前是8个合伙人开办的，因管理不善，亏空较大。周氏公司清算时其他合伙人没有告诉公司的法定代表人尚欠梅子粮行货款，且周氏公司财务也有完整的货款两清单据。3、欠条上署名的“周晓波”不是周氏公司的合伙人，也不是周氏公司的员工。梅子粮行也不能提供“周晓波”的住址和身份证号码，这种隐瞒真实姓名的签字不具有效力。三、梅子粮行应当追加“周晓波”为被告或作为第三人出庭，一审法院也应追加“周晓波”为被告或第三人出庭。“周晓波”的身份应当查明，该欠条是否是“周晓波”书写要核实，其书写欠条的动机要查明。“周晓波”不参加诉讼，法院无法查明事实。四、梅子粮行仅凭欠条无法证明周氏公司欠款。超市供货的商业惯例就是持有单据要钱，欠款付清，单据收回。单据换欠条的行为，不符合超市的商业惯例。因周氏公司已付清梅子粮行货款的主张具有极高度盖然性，故梅子粮行的诉讼请求不应支持。梅子粮行

“淮北市周氏大楼商贸有限公司称已给付货款，但未提供任何证据予以证实，对其辩解不予采信”是错误的。二、梅子粮行持有的欠条是不正常的。1、超市出具欠条，不符合超市的商业惯例。梅子粮行持有单据即可以此结算货款，不需要换成欠条。2、周氏公司在2016年春节前是8个合伙人开办的，因管理不善，亏空较大。周氏公司清算时其他合伙人没有告诉公司的法定代表人尚欠梅子粮行货款，且周氏公司财务也有完整的货款两清单据。3、欠条上署名的“周晓波”不是周氏公司的合伙人，也不是周氏公司的员工。梅子粮行也不能提供“周晓波”的住址和身份证号码，这种隐瞒真实姓名的签字不具有效力。三、梅子粮行应当追加“周晓波”为被告或作为第三人出庭

安徽省淮北市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖06民终729号上诉人（原审被告）：淮北市周氏大楼商贸有限公司，住所地安徽省淮北市相山区渠沟镇土楼社区土楼新城小区19#楼一二层门面。法定代表人：周浩荡，该公司负责人。委托诉讼代理人：纪博儒，该公司员工。被上诉人（原审原告）：濉溪县城南梅子粮行，住所地安徽省濉溪县中瑞农产品批发市场。经营者：刘宏海，男，1975年7月1日出生，汉族，住安徽省淮……