追偿权纠纷 （2016）川01民终2689号

陈靖与纵川公司签订的《挖掘机按揭买卖合同》，及陈靖与光大银行签订的《个人贷款合同》均合法有效，陈靖未按约归还光大银行借款，构成违约；纵川公司与光大银行签订的《从属协议》，其内容中涉及借款人逾期三期未还款的，纵川公司应承担“回购担保”责任。对纵川公司是否为借款人向光大银行的借款提供保证，该表述含糊不清，纵川公司也未在陈靖与光大银行的借款合同上签字承诺承担保证责任，鉴于纵川公司实际为陈靖代偿了其欠光大银行的借款，故对纵川公司行使追偿权的诉讼请求予以支持；纵川公司主张从最后一次垫款之日计算利息，符合法律规定，予以支持；黄玉荣系陈靖的财产共有人，并承诺承担保证责任，对纵川公司要求黄玉荣承担共同还款责任的诉讼请求亦予以支持；陈靖在审理中主张因纵川公司提供机型不符且有质量问题，与纵川公司口头达成协议，纵川公司同意代陈靖归还光大银行借款400000元作为赔偿，但纵川公司予以否认，陈靖对此也未能提交证据证明，对其该项主张不予采信；陈靖主张纵川公司交付的挖掘机型号与约定不符，以及挖掘机存在质量问题，因陈靖该主张与本案法律关系不一致，可另行主张权利；据此，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条;《中

陈靖与纵川公司签订的《挖掘机按揭买卖合同》，及陈靖与光大银行签订的《个人贷款合同》均合法有效，陈靖未按约归还光大银行借款，构成违约；纵川公司与光大银行签订的《从属协议》，其内容中涉及借款人逾期三期未还款的，纵川公司应承担“回购担保”责任。对纵川公司是否为借款人向光大银行的借款提供保证，该表述含糊不清，纵川公司也未在陈靖与光大银行的借款合同上签字承诺承担保证责任，鉴于纵川公司实际为陈靖代偿了其欠光大银行的借款，故对纵川公司行使追偿权的诉讼请求予以支持；纵川公司主张从最后一次垫款之日计算利息，符合法律规定，予以支持；黄玉荣系陈靖的财产共有人，并承诺承担保证责任，对纵川公司要求黄玉荣承担共同还款责任

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川01民终2689号上诉人（原审被告）：陈靖，男，汉族，1979年2月18日出生，住云南省昭通市镇雄县。委托代理人：邓书文，云南镇雄县泼机镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：四川纵川建设机械有限公司。住所地：成都市成华区。法定代表人：王毅，董事长。委托代理人：单丽，女，汉族，1981年12月5日出生，住成都市武侯区。系该公司员工。原审……