侵占 （2016）沪01刑终1828号

陆洪飞的起诉不符合自诉案件受理条件，裁定对陆洪飞的起诉不予受理，属于认定事实与适用法律错误，请求二审法院依法改判，支持上诉人的诉讼请求。本院认为，自诉人提起刑事自诉，应当符合人民法院受理自诉案件的条件；被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任，而公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任的案件，被害人可以依法提起刑事自诉。陆洪飞在提起自诉前，曾于2012年10月向湖南省桃江县人民法院起诉，要求梁某返还38,748.65元，被驳回；2015年5月，该案再审，判决梁某归还价值13,285.4元的黄金饰品。2014年7月，陆洪飞向上海市崇明县公安局控告梁某诈骗，崇明县公安局认为没有犯罪事实不予立案。陆洪飞不服，申请复议，上海市公安局经审查后，仍以本案没有犯罪事实为由决定不予立案。陆洪飞对复议决定不服，向上海市崇明县人民检察院申诉，崇明县人民检察院经审查后认为，崇明县公安局说明的不立案理由成立。2014年8月，陆洪飞又向上海市公安局浦东分局控告其财物被盗，浦东公安分局认为不符合立案条件，不予立案。陆洪飞不服，申请复议，浦东公安分局维持原不予立案的决定。本案中，

陆洪飞的起诉不符合自诉案件受理条件，裁定对陆洪飞的起诉不予受理，属于认定事实与适用法律错误，请求二审法院依法改判，支持上诉人的诉讼请求。本院认为，自诉人提起刑事自诉，应当符合人民法院受理自诉案件的条件；被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任，而公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任的案件，被害人可以依法提起刑事自诉。陆洪飞在提起自诉前，曾于2012年10月向湖南省桃江县人民法院起诉，要求梁某返还38,748.65元，被驳回；2015年5月，该案再审，判决梁某归还价值13,285.4元的黄金饰品。2014年7月，陆洪飞向上海市崇明县公安局控告梁某诈骗，崇明

上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）沪01刑终1828号上诉人（原审自诉人）陆洪飞，男，1968年5月9日生，汉族，住上海市崇明县。上海市浦东新区人民法院审理原审自诉人陆洪飞起诉梁某犯侵占罪一案，于2016年8月3日作出（2016）沪0115刑初2737号刑事裁定，对自诉人陆洪飞的起诉不予受理。原审自诉人陆洪飞不服，提出上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。上诉人陆洪飞……