民间借贷纠纷 （2017）云04民终169号

本案的争议焦点为：1、本案中原告欧绍平与被告黄文进之间是合伙关系还是借贷关系；2、被告黄文进是否应当偿还原告欧绍平借款本金30000元；3、被告罗志刚是否应当对被告黄文进拖欠原告欧绍平的借款承担连带保证责任。针对争议的第一个焦点，《中华人民共和国民法通则》第三十条规定，个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。第三十一条规定，合伙人应当对出资数额、盈余分配、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议。《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第50条规定，当事人之间没有书面合伙协议，又未经工商行政管理部门核准登记，但具备合伙的其他条件，又有两个以上无利害关系人证明有口头合伙协议的，人民法院可以认定为合伙关系。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款规定，本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。本案中，被告黄文进以办理峨山县白刺龙铁多金属矿有关证件时资金困难为由向原告欧绍平借款30000元，并向原告出具了一份借条，借条载明了原告可以选择合伙加入被告矿山经营，现金30000元作为

本案的争议焦点为：1、本案中原告欧绍平与被告黄文进之间是合伙关系还是借贷关系；2、被告黄文进是否应当偿还原告欧绍平借款本金30000元；3、被告罗志刚是否应当对被告黄文进拖欠原告欧绍平的借款承担连带保证责任。针对争议的第一个焦点，《中华人民共和国民法通则》第三十条规定，个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。第三十一条规定，合伙人应当对出资数额、盈余分配、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议。《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第50条规定，当事人之间没有书面合伙协议，又未经工商行政管理部门核准登记，但具备合伙的其他条件，又有两个以上无利害关

云南省玉溪市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)云04民终169号上诉人（原审被告）：罗志刚，男，1973年7月20日生，彝族，云南省新平县人，住新平县，现住新平县。委托诉讼代理人：周海智，云南周林律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。被上诉人（原审原告）：欧绍平，男，1975年6月2日生，汉族，住新平县。原审被告：黄文进，男，1964年3月5日生，汉族，云南省峨山县人，住峨山县，现住新平……