合伙协议纠纷 （2017）粤06民终8177号

粤Ａ×××××被罚款30000元发生于2014年10月13日，梁岸辉于2014年12月24日已经缴纳罚款，说明梁岸辉当时已经明知该费用支出。按照梁岸辉的承诺，梁岸辉需要在每一个季度结束后的一个月内将利润结清予林霄峰，故梁岸辉在2014年第四季度盈亏结算时就理应将争议的32000元列入计算。但梁岸辉并没有提出扣减且其后仍一直正常结算并支付2015年1月至2月的利润予林霄峰，且林霄峰、梁岸辉在庭审中均确认2015年2月28日之前的利润已经全部结算完毕，说明双方在2015年3月前没有对该32000元产生争议。梁岸辉负责粤Ａ×××××客车的运营，其自行制作的2015年3月至8月报表也没有记载该笔32000元的支出，说明梁岸辉并没有向林霄峰提出要在2015年3月以后的合伙收益中扣除该32000元。因此，法院认为该争议的32000元已由双方在2015年2月28日前结算完毕，梁岸辉辩称应在林霄峰利润中扣除该支出，理据不足，法院不予采纳。林霄峰要求梁岸辉支付2015年3月1日至2015年8月31日期间的合伙利润34765.5元，合法有理，法院予以支持。林霄峰主张2015年9月1日至2015年10月26

粤Ａ×××××被罚款30000元发生于2014年10月13日，梁岸辉于2014年12月24日已经缴纳罚款，说明梁岸辉当时已经明知该费用支出。按照梁岸辉的承诺，梁岸辉需要在每一个季度结束后的一个月内将利润结清予林霄峰，故梁岸辉在2014年第四季度盈亏结算时就理应将争议的32000元列入计算。但梁岸辉并没有提出扣减且其后仍一直正常结算并支付2015年1月至2月的利润予林霄峰，且林霄峰、梁岸辉在庭审中均确认2015年2月28日之前的利润已经全部结算完毕，说明双方在2015年3月前没有对该32000元产生争议。梁岸辉负责粤Ａ×××××客车的运营，其自行制作的2015年3月至8月报表也没有记载该笔320

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤06民终8177号上诉人（原审原告）：林霄峰，男，侗族，1991年9月23日出生，住广东省佛山市南海区，委托诉讼代理人：张胜婷，广东安南律师事务所律师。委托诉讼代理人：林青，林霄峰之父。被上诉人（原审被告）：梁岸辉，男，汉族，1972年6月26日出生，住广东省佛山市南海区，委托诉讼代理人：欧阳文，广东尹远律师事务所律师。原审第三人：广州森和旅……