保证合同纠纷 （2017）苏09民终4791号
裁判要旨
本案争议焦点是：一、范希栋与案外人张威之间的借款合同即主合同是否有效？二、邮储银行八路镇支行为案外人张威向范希栋借款提供担保是否成立？如成立，效力与否？关于争议焦点一，案外人张威的行为虽然已经被生效的判决认定构成集资诈骗罪，但其与范希栋形成的民间借贷系双方当事人的真实意思表示，并未违反《中华人民共和国合同法》第五十二条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条等法律、法规的强制性规定，系有效合同。范希栋如约支付借款后，案外人张威应按约及时偿还本息。本案中，范希栋与案外人张威既约定了利息，又约定了违约金，其总计超过了年利率24%，超过的部分不予支持，依法应按年利率24%计算。因此，案外人张威应当偿还的债务为本金220万元以及220万元自2014年7月11日起至实际给付之日止按年利率24%计算的利息。关于争议焦点二，一审法院认为担保合同成立。其理由为：首先，张威在盖“业务专用章”时系邮储银行八路镇支行的负责人，并非该单位的一般柜员，其所作的行为范希栋有理由相信是履行职务的行为。其次，担保合同上盖有邮储银行八路镇支行的业务专用章，对此章的真实性邮储银行八路镇支行没有
摘要
范希栋与中国邮政储蓄银行股份有限公司邳州市八路镇支行保证合同纠纷二审民事判决书 保证合同纠纷
正文（节选）
江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏09民终4791号上诉人（原审被告）：中国邮政储蓄银行股份有限公司邳州市八路镇支行，住所地在江苏省邳州市八路镇中街西侧（八路街）。负责人：杨磊，该支行行长。委托诉讼代理人：袁园，江苏涤非律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙汝辉，江苏金合律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：范希栋，男，1990年12月15日生，汉族，住盐城市大丰区。委托诉讼代理……