金融借款合同纠纷 （2016）粤01民终3645号

中行长堤支行与刘刚自愿签订的《中银信用卡购车分期付款借款合同》（合同编号：JG8GJA20140654号）、《中银信用卡购车分期付款抵押合同》（合同编号：DG8GJA20140654号）是当事人的真实意思表示，内容没有违反法律法规的禁止性规定，合法有效。中行长堤支行未能提交《中国银行股份有限公司信用卡申请表》原件、《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》原件，法庭无法认定双方之间利息、罚息、滞纳金的约定，故对中行长堤支行要求刘刚支付利息、罚息、滞纳金的请求不予支持。刘刚将其名下的粤S×××××途锐牌小型越野客车作为贷款抵押物，并办理了合法的抵押备案登记手续，中行长堤支行有权在刘刚不履行还款义务时以抵押物变卖、拍卖的价款优先受偿。王小华不是合同相对人，不是粤S×××××途锐牌小型越野客车的所有人，中行长堤支行要求其承担连带还款责任，无事实和法律依据，原审法院不予支持。中行长堤支行未能提供《民事委托代理合同》、律师费发票及律师费划账凭证，不能证明实现债权的费用，原审法院对中行长堤支行要求刘刚负担的律师费不予支持。综上所述，中行长堤支行依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十三条第

中行长堤支行与刘刚自愿签订的《中银信用卡购车分期付款借款合同》（合同编号：JG8GJA20140654号）、《中银信用卡购车分期付款抵押合同》（合同编号：DG8GJA20140654号）是当事人的真实意思表示，内容没有违反法律法规的禁止性规定，合法有效。中行长堤支行未能提交《中国银行股份有限公司信用卡申请表》原件、《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》原件，法庭无法认定双方之间利息、罚息、滞纳金的约定，故对中行长堤支行要求刘刚支付利息、罚息、滞纳金的请求不予支持。刘刚将其名下的粤S×××××途锐牌小型越野客车作为贷款抵押物，并办理了合法的抵押备案登记手续，中行长堤支行有权在刘刚不履行还款义务时

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤01民终3645号上诉人(原审原告)：中国银行股份有限公司广州长堤支行。住所地：广东省广州市越秀区。负责人：李琴，行长。委托代理人：戴欣、都平，均为广东厚诚律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：刘刚，住湖南省隆回县。被上诉人（原审被告）：王小华，住湖南省隆回县。上诉人中国银行股份有限公司广州长堤支行（以下简称中行长堤支行）因与被上诉人刘刚、王……