公路旅客运输合同纠纷 （2016）陕05民终121号

宏华客运公司作为承运人为其陕AN02**号客车在平安保险公司处缴纳保险费后，被告平安保险公司出具保险单，双方的保险合同已成立并生效。原告鱼伟在称座被告宏华客运公司的车辆过程中因意外事故受伤治疗，作为承运人的宏华客运公司应承担对原告相关损失的赔偿责任。因平安保险公司系保险人，承保有乘客座位险，依合同应承担相关保险赔偿责任。对宏华公司及平安保险公司辩称的该起事故系旅客携带危险品上车所引起，纺织城客运站未尽到安检义务显然具有过错，应承担相应的赔偿责任，因本案系公路旅客运输合同纠纷，被告纺织城客运站与宏华公司签订的参营合同属另一法律关系，该合同对原告并无约束力，纺织城客运站并非涉诉客运合同的主体，故对宏华公司及平安保险公司的上述辩意见不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第三百零二条及《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定判决：一、由被告平安财产保险股份有限公司陕西分公司在保险范围内赔偿原告鱼伟医疗费23944.5元，误工费2720元，护理费2720元，住院伙食补助费1020元，营养费680元，交通、住宿费500元，共计31684.5元。本判决生效后十五日内履行完毕。二、驳回原告鱼

宏华客运公司作为承运人为其陕AN02**号客车在平安保险公司处缴纳保险费后，被告平安保险公司出具保险单，双方的保险合同已成立并生效。原告鱼伟在称座被告宏华客运公司的车辆过程中因意外事故受伤治疗，作为承运人的宏华客运公司应承担对原告相关损失的赔偿责任。因平安保险公司系保险人，承保有乘客座位险，依合同应承担相关保险赔偿责任。对宏华公司及平安保险公司辩称的该起事故系旅客携带危险品上车所引起，纺织城客运站未尽到安检义务显然具有过错，应承担相应的赔偿责任，因本案系公路旅客运输合同纠纷，被告纺织城客运站与宏华公司签订的参营合同属另一法律关系，该合同对原告并无约束力，纺织城客运站并非涉诉客运合同的主体，故对

陕西省渭南市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）陕05民终121号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司。负责人原廷会，该公司经理。委托代理人曹华，陕西丰瑞律师事务所律师。上诉人（原审被告）陕西宏华客运有限公司。法定代人罗小红，该公司经理。委托代理人徐利华，陕西圣迪律师事务所律师。被上诉人（原审原告）鱼伟，男，1986年9月28日出生，汉族，农民。委托代理人周盈，蒲城县法律……