民间借贷纠纷 （2019）粤5102民初1020号
裁判要旨
蔡沐坚现持有吴树青立具的《借条》，虽该《借条》没有注明债权人，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条：“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。 当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理”的规定，蔡沐坚对其主张已完成举证责任，而吴树青经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其放弃质证的权利，因此本院对蔡沐坚作为债权人的资格及吴树青与蔡沐坚之间的民间借贷合同关系予以确认，吴树青向蔡沐坚借款50000元，事实清楚，证据充分，应予认定。 蔡沐坚与吴树青对本案借款有明确约定借款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款”的规定，现蔡沐坚请求吴树青付还借款50000元，理由充分，应予以支持。 关于违约金请求，由于吴树青与蔡沐坚双方明确约定逾期还款违约金，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、第三款：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生
摘要
蔡沐坚与吴树青民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省潮州市湘桥区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤5102民初1020号原告：蔡沐坚，男，汉族，19xx年x月x日出生，住潮州市湘桥区。 委托诉讼代理人：苏旭辉，广东新佳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄秋哲，广东新佳律师事务所律师。 被告：吴树青，女，19xx年x月x日出生，汉族，住潮州市湘桥区。 原告蔡沐坚与被告吴树青民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月2日立案受理后，依法适用普通……