运输合同纠纷 （2017）湘04民终1332号

本案的争议焦点为,尹英户籍资料载明为农业人口，能否按照城镇居民标准计算相关赔偿费用及以哪次鉴定结果为准。庭审过程中，尹英提供《常住人口登记卡》证实尹英嫁到集兵镇太力村郑家祖。仁友公交公司与人保财险衡阳市分公司均认为尹英为农业人口，应按照农村居民标准计算相关赔偿费用。一审法院认为，人身损害赔偿案件中，残疾赔偿金、死亡赔偿金和被扶养人生活费的计算，应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素，确定适用城镇居民人均可支配收入（人均消费性支出）或者农村居民人均纯收入（人均年生活消费支出）的标准。本案中，乘客尹英系农村户口，虽常在集兵镇上卖小菜，但主要收入为农业耕种，其住所地和经常居住地均为农村，有关损害赔偿费用应当根据农村居民的相关标准计算。故仁友公交公司与人保财险衡阳市分公司的辩称成立，一审法院予以支持。对尹英要求按照城镇居民的标准计算相关赔偿费用的观点不予采纳。对于鉴定结论的采纳问题，鉴于本次事故系交通事故，湖南金泰诚司法鉴定中心以《道路交通事故受伤人员伤残评定》作为鉴定标准所作出的的鉴定结论，更符合客观事实，一审法院以湖南金泰诚司法鉴定中心的鉴定结论作为定案的依据。因尹英伤

本案的争议焦点为,尹英户籍资料载明为农业人口，能否按照城镇居民标准计算相关赔偿费用及以哪次鉴定结果为准。庭审过程中，尹英提供《常住人口登记卡》证实尹英嫁到集兵镇太力村郑家祖。仁友公交公司与人保财险衡阳市分公司均认为尹英为农业人口，应按照农村居民标准计算相关赔偿费用。一审法院认为，人身损害赔偿案件中，残疾赔偿金、死亡赔偿金和被扶养人生活费的计算，应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素，确定适用城镇居民人均可支配收入（人均消费性支出）或者农村居民人均纯收入（人均年生活消费支出）的标准。本案中，乘客尹英系农村户口，虽常在集兵镇上卖小菜，但主要收入为农业耕种，其住所地和经常居住地均

湖南省衡阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘04民终1332号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司被上诉人（原审被告）：湖南省衡阳市仁友公共交通有限公司，被上诉人（原审原告）：尹英上诉人中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司（以下简称人保财险衡阳市分公司）因与被上诉人湖南省衡阳市仁友公共交通有限公司（以下简称仁友公交公司）、尹英运输合同纠纷一案，不服湖南省衡阳……