不当得利纠纷 （2015）鄂黄冈中民一终字第00260号

被上诉人提交的证据拟证明的为征收补偿款标准23350元／亩，而原审法院对黄梅县蔡山镇周上屋村委会党支部书记的调查笔录中支部书记陈述：征收补偿标款准为23355元／亩，周记康所领取的2.73亩补偿款62790元系扣除了其多领取的青苗补偿费后计算的，被上诉人周正艮提供的上述证据系对其不利的证据，二份证据能够相互印证，形成了证据链，客观的反映了土地征收补偿款标准为23350元，上诉人周记康亦未提供反驳的证据证明征收补偿款标准为23000元。故对上述证据，本院依法予以采信。本院经审理查明，原审查明的事实属实。根据原审法院调查的情况，本院另查明，周记康领取的62790元并非2.73亩土地的全部补偿款，其之前多领了青苗补偿费，在其领取的2.73亩土地补偿款扣除了多领的青苗补偿费。周正艮在二审庭审过程中认可征收土地的补偿标准为23350元／亩。周正艮在原审中的诉讼请求为14185元。本院认为：本案的争议焦点为：一、周记康取得诉争土地征收补偿款，相对于周正艮是否构成不当得利，周正艮提起不当得利之诉主体是否适格。《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当

被上诉人提交的证据拟证明的为征收补偿款标准23350元／亩，而原审法院对黄梅县蔡山镇周上屋村委会党支部书记的调查笔录中支部书记陈述：征收补偿标款准为23355元／亩，周记康所领取的2.73亩补偿款62790元系扣除了其多领取的青苗补偿费后计算的，被上诉人周正艮提供的上述证据系对其不利的证据，二份证据能够相互印证，形成了证据链，客观的反映了土地征收补偿款标准为23350元，上诉人周记康亦未提供反驳的证据证明征收补偿款标准为23000元。故对上述证据，本院依法予以采信。本院经审理查明，原审查明的事实属实。根据原审法院调查的情况，本院另查明，周记康领取的62790元并非2.73亩土地的全部补偿款，其

湖北省黄冈市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂黄冈中民一终字第00260号上诉人（原审被告）周记康。委托代理人邱泉松，武穴市武穴法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理。被上诉人（原审原告）周正艮，1962年7月10日。委托代理人刘德华，湖北晋梅律师事务所律师。代理权限为特别授权。上诉人周记康为与被上诉人周正艮不当得利纠纷一案，不服湖北省黄梅县人民法院（2014）鄂黄梅民初字第01533……