房屋买卖合同纠纷 (2016)京03民终13165号

案号
(2016)京03民终13165号
法院
北京市第三中级人民法院
案由
房屋买卖合同纠纷
年份
2016
地域
北京市
裁判日期
2016-12-20

裁判要旨

依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。公民、法人可以通过代理人实施民事法律行为。代理人在代理权限内,以被代理人的名义实施民事法律行为。被代理人对代理人的代理行为,承担民事责任。此案的争议焦点一为张×2代理张×1签订的涉诉房屋买卖合同是否有效。根据审理查明情况,张×1认可其委托父母代为出售涉诉房屋,虽张×1表示张×2在与宋×签订涉诉房屋买卖合同时没有告知张×1,其是在2016年5月之后才知道此事,但是根据双方当事人陈述、证人证言、录音证据,双方在2016年5月、6月期间主要是对支付首付款以及房屋价格协商。张×1父亲在2016年6月9日录音中表示要求房款320万元,且月底前先支付110万元,否则张×1不同意卖房,但在2016年6月11日又再次确认同意以双方合同价格出售,但要求宋×一方2016年6月15日先付款100万元,贷款190万元,付款后才配合办理房本核验、网签等手续。后通过中介人员就付款及价格问题双方多次协商未果,在张×1自认的已知卖房后双方仍主要是针对付款及价格事宜进行磋商,而不是张×1不同意卖房,故一审法院认定张×1的母亲张×2代为张×1签订房

摘要

依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。公民、法人可以通过代理人实施民事法律行为。代理人在代理权限内,以被代理人的名义实施民事法律行为。被代理人对代理人的代理行为,承担民事责任。此案的争议焦点一为张×2代理张×1签订的涉诉房屋买卖合同是否有效。根据审理查明情况,张×1认可其委托父母代为出售涉诉房屋,虽张×1表示张×2在与宋×签订涉诉房屋买卖合同时没有告知张×1,其是在2016年5月之后才知道此事,但是根据双方当事人陈述、证人证言、录音证据,双方在2016年5月、6月期间主要是对支付首付款以及房屋价格协商。张×1父亲在2016年6月9日录音中表示要求房款320万

正文(节选)

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2016)京03民终13165号上诉人(原审被告)张×1,男,1991年5月12日出生。上诉人(原审被告)张×2,女,1955年4月4日出生。二上诉人之共同委托代理人王兴博,北京大成律师事务所律师。二上诉人之共同委托代理人童佳丽,北京大成律师事务所律师。被上诉人(原审原告)宋×,男,1987年7月11日出生。委托代理人苟波,北京智勇律师事务所律师。上诉人张……