承揽合同纠纷 （2021）吉24民终833号

承揽合同是指承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。本案中，方胜一将盖仓房的工作交由李民完成，由李民采购材料、雇佣工人，李民完成该项工作，交付给方胜一后，方胜一支付报酬。故双方之间形成承揽合同关系。关于方胜一是否对案外人于某的损害承担赔偿责任的问题，法院生效的法律判决中已认定原告李民与案外人于某系劳务关系，现原告未能提供证据证明其承揽的工作需要相应资质，亦未能举证证明被告方胜一对于某的损害存在过错，应对于某的损失承担赔偿责任。故本院对原告的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决：驳回原告李民的诉讼请求。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告李民负担。二审中，双方当事人均未向本院提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，根据查明的事实，方胜一将盖仓房的工作交付给李民完成，双方约定方胜一支付李民14000元，承包方式为包工包料和包人工费，工程中所需材料均由李民提供，并由李民负责找工人并支付工人工资，双方符合承揽合同关系的特征，可以认定方胜

承揽合同是指承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。本案中，方胜一将盖仓房的工作交由李民完成，由李民采购材料、雇佣工人，李民完成该项工作，交付给方胜一后，方胜一支付报酬。故双方之间形成承揽合同关系。关于方胜一是否对案外人于某的损害承担赔偿责任的问题，法院生效的法律判决中已认定原告李民与案外人于某系劳务关系，现原告未能提供证据证明其承揽的工作需要相应资质，亦未能举证证明被告方胜一对于某的损害存在过错，应对于某的损失承担赔偿责任。故本院对原告的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条

吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民事判决书（2021）吉24民终833号上诉人（原审原告）：李民，男，1971年12月16日出生，汉族，无职业，住吉林省图们市。委托诉讼代理人：李兵（系李民哥哥），男，1969年6月23日出生，汉族，农民，住吉林省图们市。被上诉人（原审被告）：方胜一，男，1968年7月4日出生，朝鲜族，个体工商户，住吉林省图们市。委托诉讼代理人：姜哲峰，吉林海兰江（珲春）律师事务……