民间借贷纠纷 （2019）京03民终15389号

合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，刘爱国认可同刘晓红之间借贷关系，一审法院对此不持异议。刘爱国答辩称其还款来源出现问题，该答辩意见不能构成其不按约定履行还款义务的理由，故一审法院不予采信，刘爱国应当偿还刘晓红本金并按约定支付利息。本案争议焦点为刘爱国100万元还款的还款顺序认定。债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。本案刘晓红、刘爱国在借款协议中并未约定债务清偿顺序，故一审法院将刘爱国的100万元还款按照先利息后本金的顺序抵充计算。经一审法院核算，刘爱国100万元还款当日，按照双方利息约定，本案借款共产生利息2415723元，故刘爱国的100万元还款应认定为偿还利息。根据上述一审法院认定的还款事实，关于刘晓红的利息主张，一审法院调整起算时间后予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，判决：一、刘爱国于判决生效之日

合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，刘爱国认可同刘晓红之间借贷关系，一审法院对此不持异议。刘爱国答辩称其还款来源出现问题，该答辩意见不能构成其不按约定履行还款义务的理由，故一审法院不予采信，刘爱国应当偿还刘晓红本金并按约定支付利息。本案争议焦点为刘爱国100万元还款的还款顺序认定。债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。本案刘晓红、刘爱国在借款协议中并未约定债务清偿顺序，故一审法院将刘爱国的100万元还款按照先利息后本金的顺序抵充计算。经一审法院核算，刘爱国1

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2019)京03民终15389号上诉人(原审被告)：刘爱国，女，1948年12月22日出生，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：张鹏，北京市京师律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：刘晓红，女，1965年12月3日出生，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：裴世洲，广东伟邦律师事务所律师。上诉人刘爱国因与被上诉人刘晓红民间借贷纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（20……