离婚后财产纠纷 （2015）沈中少民终字第00365号

离婚协议中关于财产分割的条款是当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方均具有法律约束力，故双方2005年签订的离婚协议对双方均具有法律约束力。虽至双方2009年复婚前诉争房屋仍未更名过户至余某名下，但并不影响上述协议对双方的拘束力，本案三处房屋系余某复婚时的婚前个人财产，故对余某主张确认三处房屋归其所有的主张，予以支持。刘某虽辩称2005年离婚协议中关于房产的分割并非其真实意思表示，但余某并未认可，且根据相关法律规定，刘某应在协议离婚后一年内行使撤销权，现刘某的该项抗辩已超过法定一年的除斥期间，丧失受法律保护的权利，故对刘某的该项抗辩不予采纳。关于余某主张刘某协助办理三处房屋更名过户手续的问题。前段已述，诉争房屋为余某的婚前个人财产，刘某应受2005年离婚协议约束，协助余某办理本案三处房屋的更名过户手续，故对余某的该项主张予以支持。综上，原审法院依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第八条、第九条之规定，判决：一、坐落于X市X区X路X号X室（建筑面积194.4平方米）房屋归原告余某所有；二、坐落于X市X区X街X号X室（建筑面积53.47平方米）房屋归原

离婚协议中关于财产分割的条款是当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方均具有法律约束力，故双方2005年签订的离婚协议对双方均具有法律约束力。虽至双方2009年复婚前诉争房屋仍未更名过户至余某名下，但并不影响上述协议对双方的拘束力，本案三处房屋系余某复婚时的婚前个人财产，故对余某主张确认三处房屋归其所有的主张，予以支持。刘某虽辩称2005年离婚协议中关于房产的分割并非其真实意思表示，但余某并未认可，且根据相关法律规定，刘某应在协议离婚后一年内行使撤销权，现刘某的该项抗辩已超过法定一年的除斥期间，丧失受法律保护的权利，故对刘某的该项抗辩不予采纳。关于余某主张刘某协助办理三处房屋更名过户手续的

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沈中少民终字第00365号上诉人（原审被告）：刘某，男，汉族。委托代理人：张剑，辽宁夏森律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：余某，女，汉族。委托代理人：杨世军，辽宁衡锐律师事务所律师。上诉人刘某因与被上诉人余某离婚后财产纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2015）皇民二初字第1975号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成由审判员郭晓娟担任……