金融借款合同纠纷 （2014）京铁中民初字第34号

原告提供该抵押合同能够证明华岳公司以海淀区润千秋佳苑×××号房产为2亿元借款提供担保的事实，至于华夏长城公司的最高额保证责任是否已经解除，原告并无涉及，三被告如认为华夏长城公司最高额保证责任已经解除，则其应提供相应的反证，所以，本院对该证据予以认定。二、原告提交的证据九原告与华夏长城公司签订的（石景山）农银保字NO×××号《最高额保证合同》，证明原告与华夏长城公司于2010年6月23日签订了《最高额保证合同》，约定华夏长城公司为华岳公司2亿元借款提供连带最高额保证责任。三被告对该证据的真实性和合法性没有异议，但不认可其证明目的，认为华夏长城的最高额保证责任已经解除，华岳公司已经通过追加房产的形式替代了华夏长城公司的保证责任。本院认为，原告提交的《最高额保证合同》能够证明华夏长城公司为华岳公司2亿元借款提供最高额保证责任的事实，至于华夏长城公司的最高额保证责任是否已经解除，三被告应提供相应的反证，故本院对该证据予以认定。三、原告提交的证据十四机打欠本息清单，证明自2013年7月23日至2014年2月21日，华岳公司所欠罚息以及复利人民币9787230.46元，欠本金人民币13628636

原告提供该抵押合同能够证明华岳公司以海淀区润千秋佳苑×××号房产为2亿元借款提供担保的事实，至于华夏长城公司的最高额保证责任是否已经解除，原告并无涉及，三被告如认为华夏长城公司最高额保证责任已经解除，则其应提供相应的反证，所以，本院对该证据予以认定。二、原告提交的证据九原告与华夏长城公司签订的（石景山）农银保字NO×××号《最高额保证合同》，证明原告与华夏长城公司于2010年6月23日签订了《最高额保证合同》，约定华夏长城公司为华岳公司2亿元借款提供连带最高额保证责任。三被告对该证据的真实性和合法性没有异议，但不认可其证明目的，认为华夏长城的最高额保证责任已经解除，华岳公司已经通过追加房产的形

北京铁路运输中级法院民 事 判 决 书（2014）京铁中民初字第34号原告中国农业银行股份有限公司北京石景山支行，住所地北京市石景山区八角南路18号。负责人曹战京，行长。委托代理人潘敏，女。委托代理人李凤森，律师。被告华岳原林投资（北京）有限公司，住所地北京市门头沟区门头沟路144号下院26号。法定代表人王素芹，董事长。被告魏涛，男。被告华夏长城环境工程有限公司，住所地邯郸市前进大街259号。法定……