返还原物纠纷 (2017)辽01民终10168号

案号
(2017)辽01民终10168号
法院
辽宁省沈阳市中级人民法院
案由
返还原物纠纷
年份
2017
地域
辽宁省沈阳市
裁判日期
2017-10-24

裁判要旨

公民和法人的合法财产受法律保护,禁止任何单位和个人侵占。无权占有不动产或者动产的,权利人可以请求返还原物。本案中,原告作为涉案房屋的权利人,依法对自己的财产享有占有、使用、收益和处分的权利。被告自认经公司安排使用该房屋,现原告主张被告腾出系依法其行使处分权,被告继续占有使用已丧失权利基础,应从涉案房屋内迁出。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果”。原告主张被告支付占用房屋期间的经济损失但未能提供证据予以证明,本院无法支持。综上所述,依照《中华人民共和国物权法》第三十四条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下:一、被告关景光于本判决生效之日起十日内腾出原告沈阳蓝丰涂料制造有限公司进门第一排房屋的左侧第2、3间房屋;二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费300元,减半收取150元,由被告关景光承担。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为,公民、法人的合法的民事权益受法律保护

摘要

公民和法人的合法财产受法律保护,禁止任何单位和个人侵占。无权占有不动产或者动产的,权利人可以请求返还原物。本案中,原告作为涉案房屋的权利人,依法对自己的财产享有占有、使用、收益和处分的权利。被告自认经公司安排使用该房屋,现原告主张被告腾出系依法其行使处分权,被告继续占有使用已丧失权利基础,应从涉案房屋内迁出。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果”。原告主张被告支付占用房屋期间的经济损失但未能提供证据予以

正文(节选)

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)辽01民终10168号上诉人(原审被告):关景光,男,1958年3月5日出生,汉族,住沈阳市铁西区。委托诉讼代理人:刘文婷,辽宁昊清律师事务所律师。被上诉人(原审原告):沈阳蓝丰涂料制造有限公司,住所地沈阳市于洪区杨士乡宁官村。法定代表人:闵家智,该公司经理。委托诉讼代理人:周文博,辽宁申扬律师事务所律师。上诉人关景光因与被上诉人沈阳蓝丰涂料制……