侵害外观设计专利权纠纷 （2014）浙杭知初字第552号

专利号为zl20113042××××.1的“健身器”外观设计专利在有效期限内，法律状态稳定，依法应受国家法律的保护。庄龙飞作为涉案专利权人，依法对侵犯其专利权的行为享有诉权。昌飞公司关于起诉程序不合法的抗辩意见，缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。根据本院查明的事实及双方的控辩意见，本案的争议焦点为：1、被控侵权产品是否落入涉案专利权的保护范围；2、如构成侵权，昌飞公司和天猫公司应承担的法律责任。关于焦点一，本院认为，被控侵权产品的商品名称“仰卧板收腹机韩国最新设计健身瘦身按摩减肚子仰卧起坐板”和其网页商品详情介绍显示，其为主要用于仰卧起坐健身的器材，与涉案专利“健身器”属于相同产品种类。根据《中华人民共和国专利法》第五十九条第二款规定：“外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准，简要说明可以用于解释图片或者照片所表示的该产品的外观设计。”庄龙飞主张其专利设计要点为：1、整体形状类似座椅，分前后支撑架、坐垫、滑移组件三部分；2、前支撑架系与地面呈70°角的直线，上有三个与地面平行圆管，上面两个圆管有对称包裹物；3、后支撑架前部平直、与前支撑架连接，上有一个长方

专利号为zl20113042××××.1的“健身器”外观设计专利在有效期限内，法律状态稳定，依法应受国家法律的保护。庄龙飞作为涉案专利权人，依法对侵犯其专利权的行为享有诉权。昌飞公司关于起诉程序不合法的抗辩意见，缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。根据本院查明的事实及双方的控辩意见，本案的争议焦点为：1、被控侵权产品是否落入涉案专利权的保护范围；2、如构成侵权，昌飞公司和天猫公司应承担的法律责任。关于焦点一，本院认为，被控侵权产品的商品名称“仰卧板收腹机韩国最新设计健身瘦身按摩减肚子仰卧起坐板”和其网页商品详情介绍显示，其为主要用于仰卧起坐健身的器材，与涉案专利“健身器”属于相同产品种类。根据《

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）浙杭知初字第552号原告：庄龙飞。委托代理人（特别授权代理）：葛翔，浙江八咏律师事务所律师。被告：上海昌飞健身器材有限公司，住所地：上海市奉贤区海湾旅游区莘奉公路4958号430室。法定代表人：李昌学，系该公司总经理。委托代理人（特别授权代理）：张舜林，男，汉族，1989年3月6日出生。委托代理人（特别授权代理）：左元宏，上海卓沪律师事务所律师……