民间借贷纠纷 (2014)海中法民一终字第2014号

案号
(2014)海中法民一终字第2014号
法院
海南省海口市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2014
地域
海南省海口市
裁判日期
2014-12-19

裁判要旨

任三权主张的款项属于琼海月亮住宅小区工程项目欠款,华夏恒公司月亮湾小区项目部系华夏恒公司在该项目的具体负责的、没有领取营业执照的分支机构。华夏恒公司的下属公司华夏恒海南分公司又将琼海月亮湾住宅小区工程转包给李远贤,并收取管理费。因此,李远贤以华夏恒公司月亮湾小区项目部的名义与任三权签订《借款合同》,依法由华夏恒公司和华夏恒海南分公司承担民事责任。华夏恒公司月亮湾小区项目部与任三权签订两份《借款合同》,双方当事人除了对借款的利息约定过高外,其他合同条款合法有效,应受法律保护。任三权依约已分别提供了借款50万元和30万元,华夏恒公司和华夏恒海南分公司应当偿还任三权借款共计80万元。但任三权主张借款50万元按每月8%的利率支付利息,借款30万元按每月5%的利率支付利息,均已超过银行同类六个月期贷款利率的四倍,对超出部分的利息不予支持。任三权主张李远贤返还借款80万元及利息的诉请,无事实和法律依据,不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条及《最高人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定,判决:一、限华夏恒海南分公司、华夏恒公司于本判决生效之日起十日内向任三权偿还本金

摘要

任三权主张的款项属于琼海月亮住宅小区工程项目欠款,华夏恒公司月亮湾小区项目部系华夏恒公司在该项目的具体负责的、没有领取营业执照的分支机构。华夏恒公司的下属公司华夏恒海南分公司又将琼海月亮湾住宅小区工程转包给李远贤,并收取管理费。因此,李远贤以华夏恒公司月亮湾小区项目部的名义与任三权签订《借款合同》,依法由华夏恒公司和华夏恒海南分公司承担民事责任。华夏恒公司月亮湾小区项目部与任三权签订两份《借款合同》,双方当事人除了对借款的利息约定过高外,其他合同条款合法有效,应受法律保护。任三权依约已分别提供了借款50万元和30万元,华夏恒公司和华夏恒海南分公司应当偿还任三权借款共计80万元。但任三权主张借款

正文(节选)

海南省海口市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)海中法民一终字第2014号上诉人(原审被告):北京华夏恒建设集团有限公司。法定代表人:张百合,总经理。上诉人(原审被告):北京华夏恒建设集团有限公司海南分公司。负责人:张建忠,经理。以上二被告共同委托代理人:陈青矗,海南宝岛律师事务所律师。被上诉人(原审原告):任三权。委托代理人:崔开杰,海南国岛律师事务所律师。原审被告:李远贤。上诉人北京华夏……