民间借贷纠纷 （2018）苏12民终825号
裁判要旨
债务应当清偿。李向红欠印新华借款本金52万元，事实清楚，证据充分，予以确认。印新华要求李向红偿还借款本金52万元，并承担利息及本案诉讼费，于法有据，予以支持。关于李向红提出“两份还款协议书均是在印新华胁迫下签字形成，不是其真实意思表示”的抗辩意见。经查，李向红在2014年8月26日和2017年2月26日，先后两次与印新华结账、签订还款协议书后，就其所述所遭受的胁迫，一直从未向公安机关报警，未向法院申请撤销该协议，且李向红在每次结账后均都偿还了部分款项，对该抗辩意见，李向红未能提供任何证据予以证实，故不予采纳。关于李向红提出“其已于2015年2月13日，让李某还给印新华现金20万元”的抗辩意见。经查，（1）李向红申请的出庭证人李某当庭陈述“李某与李向红系同村人，李某于2013年打电话要向李向红借款10万元，李向红说他在新疆，现在没有钱，可以帮忙向印新华调款；同年6月7日，李向红让李某从李向红之妻奚月霞处取款9.1万元，利息9分，李某出具了10万元的借条给李向红；2015年2月13日，李向红让李某至天龙影像店还给印新华现金20万元，印新华未同意出具收条，其在偿还20万元前，不认识印新华”。
摘要
李向红与印新华民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏12民终825号上诉人（原审被告）：李向红，男，1972年9月9日生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：蒋永松，江苏锐文律师事务所律师。委托诉讼代理人：严宏，江苏锐文律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：印新华，男，1967年5月10日生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：张爱民，泰兴市延令法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：朱玲玲，泰兴市延令……