合伙协议纠纷 （2017）陕06民终1266号

个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。本案原、被告三人口头约定各出资600000元合伙经营康师傅系列水子长总代理销售业务，由郝保元及其子郝强负责经营管理、执行合伙事务，沙海霞和郭闫云不直接参与经营和业务管理。依据最高人民法院《关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第46条、第50条的规定，原、被告三人虽未签订书面合伙协议，但符合合伙的条件，且均对合伙事实予以承认，故原、被告三人在2012年7月26日至2013年12月3日经营康师傅系列水子长总代理销售业务期间系个人合伙关系，且该合伙关系合法有效。2013年12月3日，原、被告三人协商一致，郭闫云和郝保元退出合伙，原合伙解散，原合伙的康师傅系列水子长总代理经营权转归沙海霞。根据法律规定，2013年12月3日，原合伙解散时，原、被告三合伙人应对2012年7月26日至2013年12月3日合伙经营期间的财产进行清算，若合伙经营亏损，则三合伙人应分担亏损；若合伙经营盈利，则三合伙人应分割合伙时投入的财产和合伙期间积累的财产、并分配利润。现原告郭闫云诉请二被告返还其合伙出资并承担利

个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。本案原、被告三人口头约定各出资600000元合伙经营康师傅系列水子长总代理销售业务，由郝保元及其子郝强负责经营管理、执行合伙事务，沙海霞和郭闫云不直接参与经营和业务管理。依据最高人民法院《关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第46条、第50条的规定，原、被告三人虽未签订书面合伙协议，但符合合伙的条件，且均对合伙事实予以承认，故原、被告三人在2012年7月26日至2013年12月3日经营康师傅系列水子长总代理销售业务期间系个人合伙关系，且该合伙关系合法有效。2013年12月3日，原、被告三

陕西省延安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕06民终1266号上诉人（原审被告）：沙海霞（又名沙圆圆），男，1963年7月7日出生，汉族。委托诉讼代理人：白翠萍，陕西常鸣律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郝保元，男，1960年1月3日出生，汉族。委托诉讼代理人：朱小波，男，1982年9月25日出生，汉族。委托诉讼代理人：马慧，北京市炜衡（延安）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：……