承揽合同纠纷 （2016）新27民终字第55号

原、被告双方订立的建房合同，是双方真实意思表示，属有效合同，原、被告双方应当按照约定履行各自的义务，原告要求被告支付建房款5000元的诉讼请求，有被告出具的欠条证实，对原告要求被告支付建房款5000元的诉讼请求，本院予以支持。被告未按照约定向原告支付建房款，应承担逾期付款期间的利息，利息应按照同期中国人民银行贷款利率5%计算，从2014年4月16日起至2015年9月16日止，利息计算为375元，本院对利息375元予以支持。被告辩称原告修建的房屋存在质量问题，但是未提供证据予以证实，对被告的答辩意见，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百一零九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、被告马达文于本判决生效后的十五日内向原告严德军支付建房款5000元；二、被告马达文于本判决生效后的十五日内向原告严德军支付利息375元（5000元5%-1218个月）。本案案件受理费25元，由被告马达文负担。宣判后，上诉人马达文不服判决，向本院提出上诉称，一、原审判决认定事实不清，判决结果显失公平。1、上诉人马达文与被上诉人严德军于2013年10月6日签订一份《建房协议

原、被告双方订立的建房合同，是双方真实意思表示，属有效合同，原、被告双方应当按照约定履行各自的义务，原告要求被告支付建房款5000元的诉讼请求，有被告出具的欠条证实，对原告要求被告支付建房款5000元的诉讼请求，本院予以支持。被告未按照约定向原告支付建房款，应承担逾期付款期间的利息，利息应按照同期中国人民银行贷款利率5%计算，从2014年4月16日起至2015年9月16日止，利息计算为375元，本院对利息375元予以支持。被告辩称原告修建的房屋存在质量问题，但是未提供证据予以证实，对被告的答辩意见，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百一零九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规

新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016）新27民终字第55号上诉人（原审被告）马达文，男，回族，1969年3月15日出生。被上诉人（原审原告）严德军，男，汉族，1967年1月25日出生。上诉人马达文因与被上诉人严德军承揽合同纠纷一案，不服博乐市人民法院（2015）博民一初字第1470号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，上诉人马达文、……