民间借贷纠纷 （2018）浙01民终6413号
裁判要旨
陈荣富与陆志强、华蓝公司签订的《临安华蓝再生资源有限公司小股东股份合作协议》《补充协议》及陆志强向陈荣富出具的借条系双方的真实意思表示，内容也不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应按约定履行。结合该两份协议能显示陈荣富投资300000元并按年12%起收取固定利益，该投资行为系只享受权利不承担公司责任，陈荣富虽向华蓝公司投资，但陈荣富并不参与华蓝公司的经营管理，亦不承担相应的经营风险，只收取固定收益，符合民间借贷的法律特征，故双方签订的投资协议实质应为借贷。根据陈荣富与华蓝公司签订的《补充协议》，经陈荣富催讨后，应当由华蓝公司归还陈荣富借款300000元，并自2010年7月2日起支付按年利率12%计算的利息。陆志强于2015年2月17日出具借条的行为，视为债的加入，故其应当与华蓝公司共同归还陈荣富借款300000元并自2015年2月17日起支付陈荣富借款利息（按每年20000元计算）。现陈荣富起诉要求陆志强、华蓝公司归还陈荣富借款300000元，支付利息225000元（自2010年7月2日起暂计至2018年2月18日止，其中2010年7月2日至2015年2月17日按年利
摘要
杭州临安华蓝再生资源有限公司、陈荣富民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙01民终6413号 上诉人（原审被告）：杭州临安华蓝再生资源有限公司，住所地杭州市临安区於潜镇横山村横山工业园区。 法定代表人：沈子兴。 委托诉讼代理人：马月娥，浙江厚来律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：陈荣富，男，1964年2月27日出生，汉族，住杭州市富阳区。 委托诉讼代理人：徐小军，浙江恩波律师事务所律师。 原审被告：陆志强，……