合伙协议纠纷 （2015）南民三终字第00020号

在该案中，贾志敏、赵文祥、杨洪歧、贾金有与河南赊店酒业有限公司在筹建社旗县赊店制瓶有限公司的过程中，尽管社旗县工商行政管理局核准了“社旗县赊店制瓶有限公司”名称，并刻制了“社旗县赊店制瓶有限公司”公章一枚但其未办理工商登记手续，没有企业法人营业执照或营业执照，因此其不具备企业法人主体资格，也不是合伙企业。在筹建中河南赊店酒业有限公司以河南省赊店酒厂新型建材有限公司的土地使用权出资，河南赊店酒业有限公司与贾志敏签订的协议中用于出资的28亩土地系河南省赊店酒厂新型建材有限公司的用地，该公司属于独立企业法人，河南赊店酒业有限公司系无权处分，应为无效行为。另双方提供的证据均无法证明其出资数额，又未经清算，无法确认盈亏情况，且其他出资人也未参加诉讼。因此贾志敏、赵文祥、杨洪歧、贾金有的起诉不符合民诉法规定的受理条件，其起诉应予驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，第一百五十四条之规定，裁定：驳回贾志敏、赵文祥、杨洪歧、贾金有的起诉。案件受理费19772元，退还贾志敏、赵文祥、洪歧、贾金有。贾志敏、赵文祥、杨洪歧、贾金有上诉称：一、原审裁定查明的事实足以支持原审诉求，裁定驳回起诉违

在该案中，贾志敏、赵文祥、杨洪歧、贾金有与河南赊店酒业有限公司在筹建社旗县赊店制瓶有限公司的过程中，尽管社旗县工商行政管理局核准了“社旗县赊店制瓶有限公司”名称，并刻制了“社旗县赊店制瓶有限公司”公章一枚但其未办理工商登记手续，没有企业法人营业执照或营业执照，因此其不具备企业法人主体资格，也不是合伙企业。在筹建中河南赊店酒业有限公司以河南省赊店酒厂新型建材有限公司的土地使用权出资，河南赊店酒业有限公司与贾志敏签订的协议中用于出资的28亩土地系河南省赊店酒厂新型建材有限公司的用地，该公司属于独立企业法人，河南赊店酒业有限公司系无权处分，应为无效行为。另双方提供的证据均无法证明其出资数额，又未经清

河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）南民三终字第00020号上诉人（原审原告）：贾志敏。委托代理人：郭建顺。委托代理人：周源，河南龙城律师事务所律师。上诉人（原审原告）：赵文祥。委托代理人：郭建顺。委托代理人：周源，河南龙城律师事务所律师。上诉人（原审原告）：杨洪歧。委托代理人：郭建顺。委托代理人：周源，河南龙城律师事务所律师。上诉人（原审原告）：贾金有。委托代理人：郭建顺。委托……