买卖合同纠纷 （2016）皖13民终2689号

其没有提供证据证明《购机协议》上的特别条款是博茂公司工作人员书写而不予认定，分配举证责任错误。博茂公司辩称，农机补贴一直都是由国家负责支付，2016年国家农机补贴政策发生变化，改为摇号抽签补贴，张孝廷也报名参加了摇号，但没有中奖，张孝廷仍可以继续参加摇号获取补贴。张孝廷向一审法院起诉请求：博茂公司支付其38300元并承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2015年2月张孝廷与博茂公司签订《购机协议》，协议约定：张孝廷购买型号为4LZ-6B中联小麦机壹台，销售金额为118000元，按2015年安徽省补贴额结算；如张孝廷未能在2015年得到补贴，则若2016年的补贴金额高于2015年的补贴金额，高出部分归张孝廷所有，若2016年补贴金额低于2015年的补贴金额或国家取消补贴均由博茂公司承担。协议签订后，张孝廷向博茂公司支付118000元购机款。一审法院认为：张孝廷与博茂公司签订的《购机协议》是当事人的真实意思表示，合法有效。张孝廷提供的《购机协议》最下方虽然有“保证购车补贴于2015年补上”，但博茂公司不予认可，张孝廷也没有证据证明是博茂公司书写。张孝廷的现有证据不能证明国家已经取消农机补贴

其没有提供证据证明《购机协议》上的特别条款是博茂公司工作人员书写而不予认定，分配举证责任错误。博茂公司辩称，农机补贴一直都是由国家负责支付，2016年国家农机补贴政策发生变化，改为摇号抽签补贴，张孝廷也报名参加了摇号，但没有中奖，张孝廷仍可以继续参加摇号获取补贴。张孝廷向一审法院起诉请求：博茂公司支付其38300元并承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2015年2月张孝廷与博茂公司签订《购机协议》，协议约定：张孝廷购买型号为4LZ-6B中联小麦机壹台，销售金额为118000元，按2015年安徽省补贴额结算；如张孝廷未能在2015年得到补贴，则若2016年的补贴金额高于2015年的补贴金额，高出

安徽省宿州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)皖13民终2689号上诉人（一审原告）：张孝廷，男，汉族，1969年10月10日出生，住安徽省宿州市埇桥区芦岭镇窦盛村张庄组**号。委托诉讼代理人：孟云东，安徽民之声律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：宿州市博茂贸易有限公司，住所地宿州市淮海北路111号。法定代表人：王传飞，该公司经理。委托诉讼代理人：祁家能，安徽安康律师事务所律师。上诉人张……