道路交通管理（道路） （2019）豫1302行初88号
裁判要旨
本案争议的焦点是：1、南阳市公安局交通管理支队作出的行政处罚决定原告裴顺峰是否收到，原告起诉是否超过了行政诉讼法规定的法定起诉期限；2、被诉行政行为是否合法。 1、原告起诉不超过行政诉讼法规定的法定起诉期限。 根据最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条第三款规定“被告认为原告起诉超过法定期限的，由被告承担举证责任”。 被告于2016年7月13日、10月24日向原告办理驾驶证时登记的户籍地址：湖北省襄阳市襄州区黄龙镇姜营村七组，邮寄送达了行政处罚告知书及行政处罚决定书，但原告均称没有收到。 被告没有证据证明原告收到了行政处罚告知书及处罚决定书；国内挂号信函收据中虽然显示收件人“裴顺锋”签名，但被告不能证明该签名为原告所签。 经查，原告于2012年7月25日驾驶员初次领证，2013年2月6日机动车初次登记，该登记信息均为原告户籍登记地址，在人口流动性大的情况下，被告于2016年再向原告户籍地邮寄涉及原告权利义务的处罚决定，该送达行为不妥，不能视为原告知道或者应当知道行政处罚的内容。 被告证明原告起诉超过行政诉讼法规定的法定起诉期限的证据不足。 2、依据《中华人民共和国行政诉讼
摘要
裴顺锋与南阳市公安局交通管理支队公安行政管理:道路交通管理(道路)一审行政判决书
正文（节选）
河南省南阳市宛城区人民法院行 政 判 决 书（2019）豫1302行初88号原告：裴顺锋（又名裴顺峰），男，1991年9月20日出生，汉族，职业司机，住湖北省襄阳市襄州区。 委托代理人：陈杰，湖北长久律师事务所律师。 特别授权。 被告：南阳市公安局交通管理支队。 负责人：崔春晖，该支队支队长。 统一社会信用代码：11411300419041047X。 委托代理人：邢立绪，该支队法宣大队工作人员。 ……