人身自由权纠纷 （2020）苏05民终11619号

自然人的人身自由、人格尊严受法律保护。人身自由权，是指公民在法律范围内有独立行为而不受他人干涉，不受非法逮捕、拘禁，不被非法剥夺、限制自由及非法搜查身体的自由权利。本案中，万厦世纪公司作为全景大厦的物业服务单位，有权根据委托方及经营环境等需求，在物业管理区域内制定相应的管理规范，特别是在疫情防控期间，更应采取相应的防控措施。孙家明前往全景大厦商铺维修手机，应当遵守疫情防控的相关规定，尊重商业场所的文化氛围和文明礼仪。监控视频显示，孙家明在进入全景大厦入口时，确实受到现场保安人员的拦截，双方对阻止进入的原因各执一词，且已在发生纠纷后报警处理，并未发生侵犯孙家明人身自由的情形，现孙家明以人身自由被侵犯而要求万厦世纪公司赔礼道歉并赔偿损失1万元的诉讼请求，一审法院不予支持。考虑到孙家明经济困难等原因，万厦世纪公司同意承担本案诉讼费用，一审法院予以准许。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百零九条之规定，一审法院判决：驳回孙家明全部诉讼请求。案件受理费400元，减半收取200元。二审中，双方当事人均未提交新证据。二审审理中，孙家明称，警察到事故现场后并未处理双方的冲突。最终，其为了防止冲突

自然人的人身自由、人格尊严受法律保护。人身自由权，是指公民在法律范围内有独立行为而不受他人干涉，不受非法逮捕、拘禁，不被非法剥夺、限制自由及非法搜查身体的自由权利。本案中，万厦世纪公司作为全景大厦的物业服务单位，有权根据委托方及经营环境等需求，在物业管理区域内制定相应的管理规范，特别是在疫情防控期间，更应采取相应的防控措施。孙家明前往全景大厦商铺维修手机，应当遵守疫情防控的相关规定，尊重商业场所的文化氛围和文明礼仪。监控视频显示，孙家明在进入全景大厦入口时，确实受到现场保安人员的拦截，双方对阻止进入的原因各执一词，且已在发生纠纷后报警处理，并未发生侵犯孙家明人身自由的情形，现孙家明以人身自由被

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏05民终11619号上诉人（原审原告）：孙家明。被上诉人（原审被告）：深圳市万厦世纪物业管理有限公司苏州分公司，住所地苏州市姑苏区枫桥路888号。负责人：宫建伟。委托诉讼代理人：何政军，该公司员工。上诉人孙家明因与被上诉人深圳市万厦世纪物业管理有限公司苏州分公司（以下简称万厦世纪公司）人身自由权纠纷一案，不服苏州市姑苏区人民法院(2020)苏……