民间借贷纠纷 （2014）苏中民终字第1933号

归晟龙、俞进间的借款合同关系依法成立，且合法有效，应依法予以支持。俞进向归晟龙借款后应当依约向归晟龙承担还款、付息之义务。经审查归晟龙提供的证据和当事人的陈述，原审法院确认俞进向归晟龙借款人民币15万元的事实。归晟龙要求俞进给付借款余额人民币13万元的诉讼请求，合法有据，原审法院予以支持。归晟龙要求俞进支付以借款人民币10万元为本金，自2012年3月1日至2013年8月8日按照利率为月息2%和以借款人民币8万元为本金，自2013年8月9日至判决生效之日按照利率为月息2%计算的利息的诉讼请求，因利率为月息2%的约定超过了中国人民银行同期六个月以下的银行贷款年利率5.6%的四倍，故该利息的诉讼请求应当按照中国人民银行同期六个月以下的银行贷款年利率5.6%的四倍进行计算。据此，原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条之规定，判决：俞进于判决生效之日起十日内给付归晟龙借款本金人民币13万元，并支付分别以借款人民币10万元为本金，自2012年3月1日至2013年8月8日和以借款人民币8万元为本金，自2013年8月9日至判决生效之日按照中国人民银行同期六个月以下的银行贷款年利率

归晟龙、俞进间的借款合同关系依法成立，且合法有效，应依法予以支持。俞进向归晟龙借款后应当依约向归晟龙承担还款、付息之义务。经审查归晟龙提供的证据和当事人的陈述，原审法院确认俞进向归晟龙借款人民币15万元的事实。归晟龙要求俞进给付借款余额人民币13万元的诉讼请求，合法有据，原审法院予以支持。归晟龙要求俞进支付以借款人民币10万元为本金，自2012年3月1日至2013年8月8日按照利率为月息2%和以借款人民币8万元为本金，自2013年8月9日至判决生效之日按照利率为月息2%计算的利息的诉讼请求，因利率为月息2%的约定超过了中国人民银行同期六个月以下的银行贷款年利率5.6%的四倍，故该利息的诉讼请求

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）苏中民终字第1933号上诉人（原审被告）俞进。委托代理人杨晓锋，江苏圣益律师事务所律师。被上诉人（原审原告）归晟龙。委托代理人陈亮，江苏世纪天合律师事务所律师。上诉人俞进因与被上诉人归晟龙民间借贷纠纷一案，不服江苏省常熟市人民法院（2014）熟虞民初字第0037号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年5月26日立案受理后依法组成合议庭审理了……