民间借贷纠纷 (2017)兵02民终40号
裁判要旨
合法的借贷关系应受法律保护。被告李守岭向原告杨翠兰借款并出具借条,双方之间的借款合同依法成立并生效。本案借条未约定借款期限,被告经原告催告后在合理期限内应当返还借款。原告杨翠兰要求被告李守岭归还借款30000元的请求,证据充分,符合法律规定,本院予以支持。关于欠条中包含的利息10000元,并未超出法律规定,本院予以支持。被告辩称给原告出具欠条上的欠款与其给原告丈夫出具欠条的欠款是同一笔钱,但未提供证据予以证实,对其辩解意见本院不予采纳。据此,依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第二款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定判决如下:被告李守岭于本判决生效后三日归还原告杨翠兰借款30000元、支付利息10000元,合计40000元。案件受理费800元,减半收取计400元,由被告李守岭负担。二审中,当事人均没有提交新证据。二审查明的事实与一审查明的事实相一致,本院予以确认。本院认为,合法的民间借贷行为,应受法律保护。上诉人向被上诉人杨翠兰借款本金及利息共计40000元的事实,有李守岭出具的借条、杨翠兰邮政储蓄存折的取款记录、证人证言等证
摘要
合法的借贷关系应受法律保护。被告李守岭向原告杨翠兰借款并出具借条,双方之间的借款合同依法成立并生效。本案借条未约定借款期限,被告经原告催告后在合理期限内应当返还借款。原告杨翠兰要求被告李守岭归还借款30000元的请求,证据充分,符合法律规定,本院予以支持。关于欠条中包含的利息10000元,并未超出法律规定,本院予以支持。被告辩称给原告出具欠条上的欠款与其给原告丈夫出具欠条的欠款是同一笔钱,但未提供证据予以证实,对其辩解意见本院不予采纳。据此,依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第二款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定判决如下:被告李守
正文(节选)
新疆生产建设兵团第二师中级人民法院民 事 判 决 书(2017)兵02民终40号上诉人(原审被告):李守岭,男,1963年出生。被上诉人(原审原告):杨翠兰,女,1964年出生。委托诉讼代理人:毛疆鸿,新疆天雪律师事务所律师。上诉人李守岭因与被上诉人杨翠兰民间借贷纠纷一案,不服新疆生产建设兵团焉耆垦区人民法院(2016)兵0203民初439号民事判决,向本院提起上诉。本院于2017年4月25日立案……