其他行政行为 （2017）最高法行申7040号

张海保在本案中的诉讼请求是要求依法撤销《信访事项复核决定书》（濮政信复[2008]5号）和《不予受理决定书》（濮政复不受字[2009]35号），而前述其要求撤销的决定书系对信访事项有权处理的行政机关依据《信访条例》作出的复核意见和不再受理决定。根据本院《关于不服县级以上人民政府信访行政管理部门、负责受理信访事项的行政管理机关以及镇（乡）人民政府作出的处理意见或者不再受理决定而提起的行政诉讼人民法院是否受理的批复》([2005]行立他字第4号)第二条的规定，“对信访事项有权处理的行政机关依据《信访条例》作出的处理意见、复查意见、复核意见和不再受理决定，信访人不服提起行政诉讼的，人民法院不再受理。”原裁定依据该条规定裁定不予立案并无不当。综上，张海保的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回再审申请人张海保的再审申请。审判长　　刘崇理审判员　　刘雪梅审判员　　阎　巍二〇一六年九月二十九日书记员　　张静思

张海保在本案中的诉讼请求是要求依法撤销《信访事项复核决定书》（濮政信复[2008]5号）和《不予受理决定书》（濮政复不受字[2009]35号），而前述其要求撤销的决定书系对信访事项有权处理的行政机关依据《信访条例》作出的复核意见和不再受理决定。根据本院《关于不服县级以上人民政府信访行政管理部门、负责受理信访事项的行政管理机关以及镇（乡）人民政府作出的处理意见或者不再受理决定而提起的行政诉讼人民法院是否受理的批复》([2005]行立他字第4号)第二条的规定，“对信访事项有权处理的行政机关依据《信访条例》作出的处理意见、复查意见、复核意见和不再受理决定，信访人不服提起行政诉讼的，人民法院不再受理。

中华人民共和国最高人民法院行 政 裁 定 书（2017）最高法行申7040号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）张海保，男，汉族。再审申请人张海保因不服河南省高级人民法院作出的（2016）豫行终37号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成由审判员刘崇理、审判员刘雪梅、审判员阎巍参加的合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。张海保申请再审称:一、张海保代表家人与濮阳市华龙区大庆路街道办事处赵村居民委……