保险纠纷 （2014）沈中民四终字第22号

双方当事人之间的保险合同系双方真实意思表示，合法有效，具有法律约束力。双方当事人应当按照合同约定履行权利义务。金东和公司在保险公司处投保了车辆损失险，金东和公司因发生交通事故造成车辆损失的费用，按照保险合同的约定，保险公司应在保险限额内予以赔偿。故对金东和公司要求保险公司支付车辆修理费用141160元，施救费费用27000元，停车费用400元的诉讼请求原审法院予以支持。保险公司于2013年5月8日向原审法院提出重新鉴定申请书，申请鉴定事故辆实际损失，因针对同一内容已经由抚顺市公安局交通警察支队望花交通警察大队委托抚顺市价格认证中心鉴定，保险公司在合理期限内并未提供相关证据证明本次提出的该鉴定结论存在鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的，鉴定程序严重违法的，鉴定结论明显依据不足的，因此，该项请求原审法院未予准许。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、第六十四条之规定，原审法院判决如下：“一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决发生法律效力后十日内一次性给付原告沈阳金东和商贸有限公司车辆修理费用人民币141160元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公

双方当事人之间的保险合同系双方真实意思表示，合法有效，具有法律约束力。双方当事人应当按照合同约定履行权利义务。金东和公司在保险公司处投保了车辆损失险，金东和公司因发生交通事故造成车辆损失的费用，按照保险合同的约定，保险公司应在保险限额内予以赔偿。故对金东和公司要求保险公司支付车辆修理费用141160元，施救费费用27000元，停车费用400元的诉讼请求原审法院予以支持。保险公司于2013年5月8日向原审法院提出重新鉴定申请书，申请鉴定事故辆实际损失，因针对同一内容已经由抚顺市公安局交通警察支队望花交通警察大队委托抚顺市价格认证中心鉴定，保险公司在合理期限内并未提供相关证据证明本次提出的该鉴定结

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沈中民四终字第22号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地：沈阳市沈河区。负责人：刘波，该公司总经理。委托代理人：张丽丽，女，该公司员工。被上诉人（原审原告）：沈阳金东和商贸有限公司，住所地：沈阳市东陵区。法定代表人：黄秀香，该公司经理。委托代理人：周岩，男，该公司法律顾问。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司辽宁……