金融借款合同纠纷 （2021）鄂01执复2号
裁判要旨
《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”据此，因生效法律文书确定的债权发生转让而变更申请执行人的，须具备两个前提条件：第一，申请执行人已将生效法律文书确定的债权依法予以转让；第二，申请执行人在执行程序中书面认可受让人取得该债权。本案中平安银行武汉分行与钱江于2020年7月17日签订《债权转让协议》，签订《债权转让协议》后，平安银行武汉分行通过137****6113手机短信对债务人送达《债权转让通知》，通知上述债权转让事宜，第一个条件成立；在武昌区法院审查异议申请人程序中，平安银行武汉分行于2020年7月17日向武昌区法院出具《债权转让确认函》，确认其将该债权转让给钱江，第二个条件成立。据此，武昌区法院于2020年8月31日作出（2020）鄂0106执异174号执行裁定书，裁定：变更钱江为武昌区法院（2020）鄂0106执1065号执行案的申请执行人。复议申请人王吉光、王力不服，向本院申请复议称：复议申请人于2020
摘要
《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”据此，因生效法律文书确定的债权发生转让而变更申请执行人的，须具备两个前提条件：第一，申请执行人已将生效法律文书确定的债权依法予以转让；第二，申请执行人在执行程序中书面认可受让人取得该债权。本案中平安银行武汉分行与钱江于2020年7月17日签订《债权转让协议》，签订《债权转让协议》后，平安银行武汉分行通过137****6113手机短信对债务人送达《债权转让通知》，通知上述债权转让事宜，
正文（节选）
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂01执复2号复议申请人（异议人、被执行人）：王吉光，男。复议申请人（异议人、被执行人）：王力，男。申请人（第三人）：钱江，男。申请执行人：平安银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市武昌区中北路**宏城金都**。负责人：邓红，该分行行长。复议申请人王力、王吉光不服武汉市武昌区人民法院（以下简称武昌区法院）作出的（2020）鄂0106执异174号……