保险纠纷 （2019）川01民终14137号

本案双方对基本事实并无争议，结合双方的诉辩及庭审情况，一审法院确认本案的核心争议如下：（一）泰康人寿解除保险合同的通知是否产生合同解除的法律效果；（二）泰康人寿是否应向余理支付保险金。分析认定如下： 一、关于泰康人寿解除合同的通知是否产生合同解除的法律效果。依照《中华人民共和国保险法》第十六条第二款、第三款之规定，即使投保人故意或者因重大过失未履行对保险人询问的如实告知义务，自保险合同成立之日起超过二年的，保险人也不得解除合同。即该二年系属除斥期间，不存在中止、中断、延长的情形。本案中，《保险合同》的成立日为2016年10月25日，泰康人寿做出解除保险合同意思表示的时间为2018年11月7日，即使该意思表示于当日到达余理，亦超过上述2年期限。故而，泰康人寿解除保险合同的行为，不符合法律规定，不产生合同解除的法律效果。 二、关于泰康人寿应否支付保险金。泰康人寿抗辩其不应支付保险金的法律依据为《中华人民共和国保险法》第十六条第四款：“投保人故意不履行如实告知义务的，保险人对于合同解除前发生的保险事故，不承担赔偿或者给付保险金的责任，并不退还保险费。”即本案保险事故发生在订立《保险合同》之前

本案双方对基本事实并无争议，结合双方的诉辩及庭审情况，一审法院确认本案的核心争议如下：（一）泰康人寿解除保险合同的通知是否产生合同解除的法律效果；（二）泰康人寿是否应向余理支付保险金。分析认定如下： 一、关于泰康人寿解除合同的通知是否产生合同解除的法律效果。依照《中华人民共和国保险法》第十六条第二款、第三款之规定，即使投保人故意或者因重大过失未履行对保险人询问的如实告知义务，自保险合同成立之日起超过二年的，保险人也不得解除合同。即该二年系属除斥期间，不存在中止、中断、延长的情形。本案中，《保险合同》的成立日为2016年10月25日，泰康人寿做出解除保险合同意思表示的时间为2018年11月7日，

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川01民终14137号 上诉人（原审被告）：泰康人寿保险有限责任公司四川分公司，住所地成都市武侯区临江西路1号锦江国际19F－21F。 负责人：张威，总经理。 委托诉讼代理人：冯小露，女，1972年11月5日出生，汉族，住成都市成华区，系公司员工。 委托诉讼代理人：杜弈俊，北京大成（成都）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：余理，女，1……